30.Янв.2018«Дело Курца» в апелляции Примкрайсуда постепенно превращается в сериал?
Защитники предпринимателя продемонстрировали судье Алексею Горбачеву многочисленные недоработки суда первой инстанции: неизученные доказательства и проигнорированных свидетелей
30 января 2018 года в апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда началось рассмотрение жалоб адвокатов и самого предпринимателя Евгения Курца, которого в октябре 2017 года судья Первореченского районного суда г. Владивостока Андрей Гвоздков осудил за заведомо ложный донос. В отличие от большинства аналогичных жалоб, у которых всегда есть риск остаться без изменений, поскольку пусть даже открытые процессы в крайсуде – это не всегда ажиотажные мероприятия, жалобы защиты Евгения Курца получают мощную общественную поддержку. Так, на заседание 30 января 2018 года в Приморский крайсуд пришли представитель бизнес-омбудсмена Приморского края и представитель приморского отделения «Деловой России». Уже известно, что обращение Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Приморском крае Марины Шемилиной по «делу Курца» направлено главному российскому бизнес-омбудсмену Борису Титову, откуда будет перенаправлено в Верховный Суд РФ. Так что вероятность что-то «замолчать» на уровне Приморского краевого суда уже вряд ли представляется возможной. Вполне возможно, что со временем «дело Курца» станет своего рода «учебным пособием» в виде одного из постановлений Пленума Верховного Суда РФ, поскольку «запутанность» ситуации с предпринимателем становится всё более очевидной. И наверняка в стране это – не единственное дело такого плана.
Быстрого рассмотрения дела в апелляционной инстанции не получилось. Да и вряд ли получится. В ходе своих выступлений 30 января 2017 г. адвокаты Евгения Курца перечислили множество нарушений, допущенных в ходе рассмотрения дела в Первореченском суде города Владивостока. Помимо того, что защитники указывают на то, что приговор судьей Гвоздковым не был распечатан (имеется даже видеозапись того, как в палате «тысячекоечной» больницы оглашается приговор), имеются в деле неисследованные доказательства и свидетели, которых суд отказался допросить. Кроме того, есть судебные решения арбитражного суда, вступившие в законную силу, которые можно считать «преюдицией» — то есть, обязательностью для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица. Но и преюдиция была «оставлена за кадром» при рассмотрении «дела Курца».
Удивительно, но прокуратура Первореченского района города Владивостока, которая ранее направляла в Приморский краевой суд апелляционное представление, в котором требовала отметить приговор суда Первореченского района из-за многочисленных процессуальных нарушений, а также требовала вынести новый обвинительный приговор Евгению Курцу уже в апелляционной инстанции краевого суда, 30 января 2018 года отозвала свое апелляционное представление. Прокуратура в чем-то не уверена? Или это очередной «процессуальный ход»?
В итоге огромное количество ходатайств защиты Евгения Курца привело к тому, что судья апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда Алексей Горбачев перенес судебное заседание на 13 февраля 2018 года. Но вряд ли всё решится за один день – судя по всему, в Приморском краевом суде «дело Курца» превратится в настоящий сериал: слишком большое количество «недоработок» Первореченского суда предстоит изучить суду краевому…
Оставить комментарий