«140 часов обязательных работ»: в посёлке Пограничный мировой судья вынес обвинительный приговор женщине, оклеветавшей в соцсетях пенсионерку

09.Май.2025

Брань и необоснованные обвинения в «грехах», которых не было, с использованием сети Интернет, даже в сельской глубинке приводят к уголовным делам и приговорам

Даже в такой «окраине» Приморья, как посёлок Пограничный, предметом судебного разбирательства в «уголовном» формате становятся конфликты, которые выплеснулись в сеть Интернет.

Так, в конце 2024 года мировым судьёй Пограничного округа постановлен обвинительный приговор по ч. 2 ст.128.1 УК РФ (клевета в сети Интернет) в отношении Г., жительницы посёлка Пограничный. Поводом для возбуждения уголовного дела стали действия Г. в сети Интернет: на страницах своих социальных сетей разместила информацию в отношении пенсионерки Л., заведомо зная, что эта информация не соответствует действительности. Кроме того, в своих публикациях Г. использовала бранные выражения в отношении пенсионерки. В итоге, пожилая женщина, возмущённая таким «моральным прессингом», обратилась в правоохранительные органы с требованиям принять меры.

Мировой судья признал Г. виновной и приговорил её к 140 часам обязательных работ. Не согласившись с приговором, Г. и её адвокат обжаловали приговор в вышестоящую судебную инстанцию — в Пограничный районный суд, однако, и он оставил приговор без изменения. Приговор считается вступившим в законную силу.

Из опубликованных в сети Интернет судебных решений можно узнать, что осуждённая Г. оказывается в мировом суде уже не в первый раз. Так, в мае 2019 года Г. Была признана лицом, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 пять тысяч рублей. Однако, если в предыдущий раз она отделалась административным штрафом, то на этот раз она уже заработала в свою биографию судимость. Сначала побои, потом клевета. Что будет следующим?


Оставить комментарий


Комментарии(3)
Махмуд

А осуждëнную суд направлял на экспертизу? Тут уместен вопрос о еë дееспособности

Завулон

Заработала судимость, а это отметка на всю жизнь. Потом во всех базах МВД будет. Еще и на детях судимость родительницы скажется, много куда на работу потом детей таких мам не берут

Свой парень

Адвокат в этом деле не поможет. Слишком очевидны доказательства вины. Но, как любят делать мнлгиеизащитнтки, нарастить на себя важный вид, начнет писать какие-то хиты, получил еще немного денег. Ну, а клиент останется с судимостью