25.Ноя.2025«32 года в чужой квартире»: во Владивостоке жительница скандально известного «полтинника» пыталась легализоваться в жилье, которое уже отошло мэрии
25.Ноя.2025
Первореченский районный суд Владивостока не нашёл оснований для того, чтобы передать гражданке квартиру, которая уже 20 лет числится как собственность администрации города
Интересное дело было рассмотрено недавно в Первореченском районном суде Владивостока. Жительница Владивостока О. обратилась в суд с иском, причём в качестве ответчика указала Росреестр (приморское управление).
Наш корреспондент поприсутствовал на судебном процессе. Председательствовал на судебном процессе судья Сергей Каленский.
Суть истории в том, что гражданка О. 32 года назад получила возможность вселиться в квартиру к своему знакомому, который являлся собственником. Квартира находилась в скандально известном доме на Луговой, 50, который в определённых (чаще всего, криминальных) кругах называют «полтинник». В 1990-е-2000-е годы данный девятиэтажный дом гостиничного типа был настоящей криминальной столицей для обитателей площади Баляева: оседали там ранее судимые граждане, наркоманы и прочий асоциальный элемент. И хотя к 2020-м годам репутация дома улучшилась (в основном, за счёт того, что обитатели «дна» просто поумирали – кто естественной смертью, а кто – не совсем естественной), до сих пор дом остаётся в криминальном плане не очень благополучным.
Как объяснила в суде сама О., потом умер и хозяин квартиры, и риелтор, которая должна была переоформить на неё эту квартиру. Случилось это ещё в 1990-х годах. А далее, считая квартиру «своей», О. проживала там, продолжая оплачивать «коммуналку». Непонятно, почему она не воспользовалась за эти годы «приобретательной давностью», но в 2003 году мэрия Владивостока оформила квартиру на себя. А О. продолжала там проживать. Этот судебный процесс – не первый. Гражданка О. уже несколько раз пыталась оставить за собой данную квартиру, но суды не становились на её сторону. Да и понятно, почему. Для этого просто нет никаких правовых оснований. Получается, что последние лет 30 О. просто занимала квартиру, которую могли передать на праве «соцнайма».
Итог судебного процесса закономерен – в удовлетворении исковых требований О. суд отказал.
От редакции: если вы участвуете в судебном процессе в похожей ситуации (незаконное завладение жильём, земельным участком и т.п.), редакция оказывает услугу по репортёрскому сопровождению судебных процессов. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
Оставить комментарий