«34 млн рублей выплатила вовремя»: супруга приморского «топливного короля» в суде оспорила исполнительский сбор судебных приставов на сумму в 995 тысяч рублей
Узнав через «Госуслуги» о взыскании, женщина не согласилась с действиями сотрудников ФССП и обратилась в Ленинский районный суд Владивостока
Занимательные судебные взыскания случаются порой во Владивостоке. В обычном районном суде «на кону» могут стоять миллионные суммы, а дело проходит без особого ажиотажа. Одно из таких разбирательств не так давно завершилось в Ленинском районном суде Владивостока.
Как следует из материалов дела, гражданка Н., жительница Владивостока, обратилась в Ленинский районный суд Владивостока с административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, который ей назначил исполнительский сбор за якобы не вовремя выплаченную задолженность в размере 995 тысяч рублей. Для понимания: гражданка Н., как можно узнать из открытых источников, является супругой одного из приморских «топливных королей». Сумма задолженности, которую с неё взыскивали, составляет 34 млн рублей – 14 млн рублей, и ещё 20 млн рублей.
Как пояснил представитель Н. в судебном заседании, действительно у его доверительницы какое-то время назад имелась задолженность перед гражданином, проживающим в другой части страны. Сумма составляла 34 млн рублей. Однако, Н. добровольно погасила эту задолженность, о чём свидетельствуют имеющиеся платёжные документы. Погасила она свою задолженность до возбуждения исполнительного производства, следовательно, никаких претензий к ней со стороны судебных приставов к ней и не должно было быть. А уж «исполнительский сбор» на колоссальную сумму в 995 тысяч рублей, стал полной (и неприятной) неожиданностью. О том, что с неё взыскивают столь колоссальную сумму исполнительского сбора, женщина узнала из сообщения в «Госуслугах».
Судья Ленинского районного суда Владивостока Зося Костюк, которая рассматривала данный иск, изучив документы, пришла к выводу о том, что Н. действовала добросовестно и законно, а значит, постановление об исполнительском сборе подлежит отмене. А ведь для пристава «сладкая» сумма «почти миллион» была так близка, но… Не сложилось.

Оставить комментарий