«6 тысяч вольт, рекламный щит, смерть»: рекламный бизнес в Арсеньеве довёл до трагедии и уголовного дела

Приморский краевой суд оставил в силе приговор водителю автомашины с люлькой, который должен выплатить матери погибшего 2 млн рублей

Примкрайсуд недавно поставил точку в криминальной истории из города Арсеньева, где самым тесным образом сплелись бизнес по установке рекламных щитов, верховые работы без допуска, смерть работника и приговор в отношении водителя автомашины с люлькой.

В Приморский краевой суд поступили две апелляционные жалобы на приговор по ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) — одна от потерпевшей (матери погибшего), одна от самого осуждённого.

Ранее Арсеньевским городским судом был признан виновным гражданин Т., который является собственником грузового автомобиля, снабжённого автогидроподъёмником с люлькой — это устройство позволяет поднимать людей на высоту для выполнения работ. Гражданин Т. был осуждён за то, что поднял двух рабочих для монтажа рекламного щита в районе кафе «Красная фанза». В ходе работ один из рабочих коснулся затылком провода, который шёл за щитом. Как выяснилось, провод находился под напряжением 6 тысяч вольт. От поражения электротоком мужчина скончался на месте: прибывшая бригада скорой помощи не смогла его откачать.

В ходе следствия было установлено, что по договорённости с владельцем рекламного щита сотрудники местного охранного агентства размещали там свою рекламу. Для этого они наняли двух рабочих и водителя с автовышкой. Поднимая рабочих, водитель отвлёкся и один из мужчин случайно прикоснулся к проводу. В ходе следствия было установлено, что сначала местные власти дали разрешение на размещение рекламной конструкции (щита), а затем в этом месте электроснабжающая организация повесила провод. Разрешение на проведения верховых работ рабочие не получали, инструктажи не проходили.

По приговору суда Т. был приговорён к 1 году и 4 месяцев ограничения свободы (то есть, он не имеет права никуда выходить в ночное время, не имеет права выезда за пределы города без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией и т.д.), а также он должен выплатить матери погибшего компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей. Осуждённый, согласившись с наказанием, был не согласен с суммой компенсации, посчитав её завышенной. Не была согласна с наказанием и мать погибшего, которая заявила о том, что к уголовной ответственности должен был быть привлечён не только Т., но и другие лица, причастные к обслуживанию рекламного щита, а самому Т. нужно усилить наказание.

Приморский краевой суд, заслушав всех свидетелей, адвокатов осуждённого и потерпевшей, пришёл к выводу, что приговор Арсеньевским горсудом вынесен законно и обоснованно, какие-либо изменения в него вносить не нужно.

Однако, от редакции добавим: ситуация с проводами над рекламным щитом действительно выглядит странной. Такое ощущение, что действительно местные правоохранительные органы не нашли вины в случившейся трагедии в действиях других лиц. Хотя могли бы…