«А возвращать нечего»: женщина-фотограф из Артёма «перекидала» своих коллег
Поучительная история о том, что доверять «коллегам по цеху» нужно с оглядкой расследуется во Владивостоке
Для начала – немного официоза. Как сообщает пресс-служба УМВД по Приморскому краю, следователями отдела полиции Ленинского района Владивостока возбуждено уголовное дело о присвоении чужого имущества.
В дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по городу Владивостоку (Ленинский район) поступило заявление жителя краевого центра о том, что женщина не возвращает фототехнику, взятую у него в аренду. Установлено, что женщина взяла в аренду фототехнику, внесла оплату за определенное количество дней, а после перестала выходить на связь.
Сотрудники полиции при проведении оперативно — розыскных мероприятий задержали 37-летнюю жительницу города Артема. В отделе полиции задержанная дала признательные показания. Установлена причастность гражданки к ещё одному преступлению, совершенному по аналогичной схеме. Сумма ущерба, причиненного потерпевшим, составила более 300 тысяч рублей.
Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.). Санкция статьи предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до 5 лет. В настоящее время подозреваемую проверяют на причастность к ранее совершенным преступлениям.
За кадром этой истории – следующее. По имеющейся у делового портала «Золотой Мост» информации, «кидалово» с фототехникой началось ещё летом. Дама, получив фототехнику, просто закладывала её в ломбард. Если бы первые заявления на эти факты поступили бы вовремя, то полиция пресекла бы деятельности криминальной дамы-фотографа – и не было бы новых жертв. Уже известно, что эта же мадам якобы организовывала мастер-классы известных фотографов из других регионов. Брала предоплату – и исчезала. Соответственно, в «зоне риска» оказались те, кто добросовестно организовывает такие мастер-классы. Но желающих пойти в полицию и признать, что тебя «кинули» не было вообще.
Между тем, у дамы двое детей, и даже, если её и осудят, вряд ли это будет реальный срок. А потом взыскивать с неё ущерб по приговору суда можно будет ещё лет 10-15, поскольку в случае с фототехникой, счёт идёт на крупные суммы денег. А у дамы нет в собственности ничего крупного: вроде бы была машина, но есть она сейчас – вопрос. История здесь поучительна в том плане, что писать заявления нужно вовремя: и имущество можно вернуть, и других людей не «кинут»…
Оставить комментарий