24.Ноя.2020Адвокат из Владивостока Олеся Моисеева оспаривает законность «антиковидного» постановления губернатора Приморья
24.Ноя.2020
По мнению адвоката, согласно действующему федеральному законодательству, население края и магазины должны обеспечиваться масками за счёт краевого бюджета
Похоже, что законность жёстких ограничительных мер, принимаемых губернатором Приморского края Олегом Кожемяко в части защиты населения от пандемии COVID-19, поставлена под сомнение. Как стало известно нашей редакции, в Приморский краевой суд поступил административный иск от владивостокского адвоката Олеси Моисеевой, которая хочет признать отдельные пункты «антиковидного» постановления губернатора не соответствующим федеральным законам.
В частности, адвокат хочет оспорить тот факт, что население обязывают приобретать маски за свой счёт и что магазины и иные места общественного пользования отказывают в обслуживании, если у покупателя или клиента нет при себе маски. Маску заставляют здесь же покупать за деньги, то есть, фактически, навязывают услугу. При этом, если идёт речь о безопасности граждан, то федеральное законодательство в этой части, по мнению адвоката Моисеевой, предписывает приобретать средства защиты за счёт средств субъекта Федерации.
В своём иске адвокат Олеся Моисеева ссылается на ст. 76 Конституции РФ, Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По мнению адвоката, постановление губернатора края вступает в противоречие с нормами указанных законов.
Вот, что говорится в самом иске. «Таким образом, исходя из данных положений следует вывод, что правительство субъекта Российской Федерации обязано обеспечить граждан средствами индивидуальной защиты либо обеспечить финансирование реализации программ по защите населения, а иные организации (магазины, предприятия общественного питания и другие), на территории которых находятся граждане, должны обеспечить их средствами индивидуальной защиты. По смыслу вышеприведенных норм, реализация программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не предполагает возложение обязанности на само население нести расходы на средства индивидуальной защиты. Тем не менее, ни правительство Приморского края, ни администрация торговых сетей средствами индивидуальной защиты граждан не обеспечивают…
Кроме того возложение на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обязанности обеспечивать соблюдение гражданами санитарно-эпидемиологических требований, не допуская посетителей в торговые объекты, места оказания услуг, выполнения работ и не осуществляя продажу товаров, оказание услуг, выполнение работ при отсутствии у посетителей средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания), исключая нахождение пассажиров в транспортных средствах при отсутствии у них средств индивидуальной защиты органов дыхания фактически означает передачу органами исполнительной власти функций контроля на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что противоречит требованиям вышеприведённых федеральных законов и нормативных актов…»
Иск уже подан в Приморский краевой суд и будет принят к производству после 2 декабря 2020 г. Вполне возможно, что мы получим судебный прецедент, когда власти будут обязаны обеспечивать население медицинскими масками. Впрочем, загадывать не будем: поживём – увидим…
на фото: адвокат Олеся Моисеева
Оставить комментарий