Адвокатессу с приостановленным статусом судят во Владивостоке за покушение на дачу взятки в 1,5 млн рублей

В этом уголовном деле сошлись интересы покупателей земли, земельных “решал”, адвоката, замаскировавшей взятку под договор об оказании юридических услуг и “продажных” “лесных” чиновников Приморья, личности которых в ходе следствия так и не установлены

Помните недавно наша редакция рассказывала замечательную историю про то, как наша журналистка пришла на судебный процесс по “коррупционному” делу в Первореченский районный суд Владивостока, а там адвокат подсудимой быстро сообщил, что заболел и ушёл из процесса? Как выяснилось, история эта имеет такой разветвлённый “коррупционный размах”, что её впору экранизировать. Средний “чек” по земельной сделке во Владивостоке, как выясняется, составляет 3-5 миллионов рублей — и это — в ценах 2017 года! А потом мы удивляемся, почему “простолюдины” не могут во многих муниципалитетах получить хотя бы клочок земли.

Итак, сначала про адвоката, который в прошлом судебном заседании захворал. С ним всё хорошо. Процесс начался с того, что судья Галина Василькевич спросила у защитника подтверждающий документ. Справки нет (”больничный не открывал”, как сообщил адвокат), но зато предоставил рецепт, выданный врачом в поликлинике. Видимо, суду хватило бланка рецепта, а не больничного, поскольку дальше процесс “пошёл в галоп”.

После небольших формальных процедур суд приступил к рассмотрению дела в “общем порядке”. Гособвинитель начала зачитывать содержание дела, и тут открылся настоящий кладезь целой “грозди” криминальных историй, одна из которых и привела героиню нашей публикации на скамью подсудимых.

Как следует из материалов дела, гражданка З. работала в должности адвоката. В 2017 году к ней обратился житель Владивостока Д., который попросил найти ему земельный участок в посёлке Кролевцы Артёмовского городского округа и оформить сделку. Сама З. найти участок земли не могла, поэтому обратилась к своему знакомому А. (в отношении данного гражданина с “армянской” фамилией дело выделено в отдельное производство), который согласился за взятку в 2 млн рублей отыскать такой участок при помощи (как указано в материалах уголовного дела) “неустановленных лиц из числа сотрудников Департамента лесного хозяйства Приморского края” и получить документы на сначала на аренду такого участка, а потом и на перевод его в собственность Д. Правда, такие действия в корне противоречили статьям 73.1 и 74 Лесного кодекса РФ, поскольку участок должен был быть выдан Д. без конкурсных процедур и торгов, что, в принципе, невозможно.

Далее, по версии следствия, адвокат З. решила замаскировать свои действия по передаче взятки под видом договора, который она и заключила с Д. прямо в адвокатском офисе. Там она и получила первый миллион рублей, который передала А. Несколькими месяцами спустя З. получила второй миллион рублей, откуда взяла себе 200 тысяч рублей. 500 тысяч рублей она передала А., пообещав, что оставшиеся 300 тысяч рублей отдаст тогда, когда получит документы на землю. В ноябре 2017 года А. передал адвокату З. договор об аренде земельного участка за подписью директора “лесного” департамента Рыбина, правда, как потом выяснилось, договор был не настоящим, а подложным, фальшивым, заключённым на 11 месяцев. К 2021 году документы, которые давали бы Д. право собственности на этот участок так и не появились, поэтому он нанял адвоката, который обратился с заявлением в правоохранительные органы. Тут и началась “раскрутка” этого “земельного” маховика. 19 сентября 2022 года было возбуждено уголовное дело.

Гособвинитель в судебном процессе озвучила результаты рассекреченного оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) “Наблюдение”, сделанного в июле 2021 года. Расшифровка аудиозаписи разговора “решальщика” (с армянской фамилией) А. и адвоката З., способна повергнуть в шок неподготовленного читателя. Как выясняется, целая “группа товарищей”, числом не менее 7 человек, среди которых есть и чиновники, и посредники, и “решальщики”, и сама адвокат, и просто откровенные аферисты, помогали получать землю в Снеговой Пади, на Де-Фризе, на Шаморе и в “Китай-городе”. Средний чек за “решение” — 3-5 миллионов рублей, но звучали даже в ОРМ цифры в 11 и даже в 20 миллионов рублей. Они даже ухитрились “решить вопрос” с землёй какому-то “резиденту” — непонятно только, резиденту ТОР или “Свободного порта Владивосток”. Как выяснилось, в процессе “решалова” с землёй одна часть группы откровенно “кинула” вторую часть группы.

В расшифрованном ОРМ тот самый А. (носитель “армянской” фамилии) откровенно проговаривает с адвокатом З. варианты “спасения” для себя, выкручивается, выдумывает какие-то схемы на ходу, говорит о том, что готов “договариваться” со следствием и даже высказывает мнение о том, что статья 159 УК РФ (мошенничество), как он знает из практики, плохо расследуется и может “развалиться” в суде. В разговоре с адвокатом З. сам А. говорит о том, что готов признать факт получения миллионов рублей от других людей, но не как посредничество за передачу взяток, а как займы. А это, мол, не криминал.

Но тут же А. просит в разговоре с адвокатом З., чтобы адвокат предпринимателя Д показал ему своё заявление в полицию, мотивируя это тем, “чтобы лишнего в заявлении не написали”, а также сообщает, что не собирается “грузиться” за “них”. “Них”, надо полагать, за вышестоящих покровителей, которые обещали “решить вопрос” с землёй.

На этом, собственно, гособвинитель прекратила чтение текста ОРМ и попросила перенести заседание на следующую дату. Суд её просьбу удовлетворил.

Что тут ещё можно добавить? По имеющейся у нашей редакции информации, в настоящее время статус адвоката З. является приостановленным. То есть, нельзя сказать, что она адвокат. Но и “бывшим адвокатом” не является. Вменяют ей ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу крупной взятки) в размере 1,5 млн рублей. Это вполне серьёзное обвинение даже несмотря на то, что в итоге ей отдали подложный документ, а чиновники, “слепившие” подделку так и вовсе не установлены…

Продолжение следует…