Александр Ивашкин: Доказательство от «противного», Или почему я иду на голосование 1 июля?
Постоянный автор нашего издания высказал своё личное мнение про голосование по Конституции
— Не ходить на голосование — для меня и моих коллег исключаю. Я иду на голосование, потому как понимаю, что принцип из недавнего незабытого мною прошлого — «берите то, что есть или отойдите от прилавка», здесь будет актуален как никогда, и к этому обстоятельству отношусь как к «неизбежному злу», которое оказалось рядом со мной в это время. Также понимаю, что никакой мой бойкот не сможет оказать какое-либо влияние на результаты голосования — ведь «плетью обуха не перешибёшь». Конечно, можно остаться равнодушным, испортить бюллетень, можно его забрать на память, можно даже «насолить» и не явиться на участок, но тогда кто и где меня услышит и главное — мне ещё никто не показал иное «пространство» для выражения моей гражданской позиции, которая у меня, как и у любого жителя Владивостока, есть!
Какова рациональность в этом поступке — непризнание или несогласность? Ведь, по сути, (с разумной точки зрения) итоги голосования определяются не составом их участников, а количеством пришедших на участки людей. Именно поэтому хочу сказать всем тем, кто не пойдет на голосование-спасибо Вам (из-за вашей «позиции» и равнодушия) за то, что Вы мне как бы делегируете ваши полномочия по голосованию — я с удовольствием проголосую и за Вас! Математики справедливо полагают, что самыми верными доказательствами являются доказательства «от противного» — при любом голосовании должен быть результат — либо да, либо нет. Будет ли победа что-то значить в этот раз!? Мне очевидно, что жизнь сегодня развивается и меняется быстрее, чем даже мы думаем. И что будет с нами завтра — зависит также от 1 июля 2020 года!
Владивосток
9 июня 2020 года
Оставить комментарий