«Ампутация» «зелёных лёгких» Владивостока: рядовые работники науки пытаются отстоять земли и леса ДВО РАН
Руководство дальневосточной науки и силовики предпочитают отмолчаться по данной ситуации
31 мая 2019 г. группа работников ДВО РАН, которым не всё равно (это, в основном, рядовые работники дальневосточной науки, а не маститые VIP`ы) вышла на заранее согласованный пикет в защиту земель, который прошел возле стелы Академгородка. Ситуация с землёй ДВО РАН – «скользкая» и конфликтная. Земли начали захватывать строители, рядовые работники жалуются ДВО РАН, «силовики» делают вид, что пытаются разобраться, а строители, тем не менее, строят. Руководство ДВО РАН, в отличие от активистов, пока свою позицию не озвучивает. Но совершенно ясно одно: если бы «научные» земли своевременно бы поставили на кадастровый учёт – этой ситуации бы не возникло (по крайней мере, «отжимать» земли ДВО РАН было бы в разы тяжелее).
Эко-активистов ДВО РАН почему-то рядовые горожане не поддерживают своей активностью. Жители города сегодня выступают, скорее, в роли «зрителей экшена», но не участниками событий. Что странно – ведь леса пригорода, которые сегодня уже нещадно вырубаются, — это «зелёные лёгкие города». А всё это выпиливает и рубится ради очередных домов «элитного» класса. Элите пока хватает кислорода. А «зелёные лёгкие» города «ампутируются»: чтобы кто-то жил, нужно, чтобы кто-то умер? Вот и умирают леса…
«Кричащие» лозунги экологических активистов – про «зелёные лёгкие», про будущее, про то, что без науки нет страны, требования прекратить стройку – похоже, становятся «сопутствующим» элементом стройки: ведь как известно – «собака лает – караван идёт». Так, антураж. Но неужели ни природоохранная прокуратура, ни другие «возбужающиеся» структуры не видят, что в действиях по вырубке леса можно найти массу составов преступления. Например, незаконные порубки леса (ст. 260 УК РФ), превышение полномочий (ст. 286 УК РФ) и халатность (ст. 293 УК РФ). А сегодня экологические активисты пока выполняют функцию государства (регулятивную, кстати) – пытаясь отстоять интересы большинства, которые нарушаются в угоду меньшинства. Только вот «меньшинство» в данном случае имеет отблеск «элитарности». Может быть, именно поэтому и «буксует» в Академгородке ДВО РАН «машина правосудия»?
Оставить комментарий