26.Янв.2022Амурские судьи со второй попытки пытаются «воцариться» в приморском арбитраже
26.Янв.2022
Председателем Арбитражного суда Приморского края может стать Сергей Фадеев, начинавший свою службу в системе ФСИН
Намеренно или нет – непонятно, но, похоже, процедуру назначения нового председателя Арбитражного суда Приморского края (АС ПК) скандализируют. Оказывается, единственным кадровым резервом, откуда может прийти судья (арбитражный) на должность председателя АС ПК, вакантную вот уже полтора года, является Амурская область.
Напомним, что весной прошлого года кандидатом на должность председателя приморского арбитража была выдвинута Светлана Антонова – председатель Арбитражного суда Амурской области. Правда, через пару месяцев после выдвижения своей кандидатуры и едва ли не окончательного утверждения госпожи Антоновой в Москве, она неожиданно сняла свою кандидатуру и осталась рулить арбитражным судом в Амурской области.
Казалось бы – в России 90 субъектов Федерации, выбирай кандидата из любой республики или области, из любого края или города федерального значения. Ан нет. Приморскому арбитражу нашли нового соискателя – Сергея Фадеева. Выходца из…. (бурные продолжительные аплодисменты, все встают) арбитражного суда Амурской области. Других же арбитражных судов в России нет.
Правда, оговоримся. Сергей Фадеев в настоящее время – заместитель председателя арбитражного суда Хабаровского края. Назначен в Хабаровск он относительно недавно – 14 октября 2019 года. И менее, чем через полтора года, наш герой берёт новую высоту – АС ПК. Ну, не то, чтобы берёт. Собирается взять. Учитывая тот факт, что карьера Сергея Михайловича вообще начиналась в засекреченном специальном подразделении ФСИН, за что он даже имеет государственные награды, весь его трудовой путь за последние лет 10 – это сплошной «вертикальный взлёт». Как говорится, «гвозди бы делать из этих людей».
Вместе с тем, с репутационной точки зрения, не всё так ровно у господина Фадеева, как ему бы, наверное, хотелось в новой для себя ипостаси. Вы не поверите, но 16 апреля 2020 года наше издание разместило материал «Личное мнение судьи Фадеева»: почему в деле «амурских нефтяных королей» столько «вкусовщины?», в котором рассказало о довольно конфликтном решении судьи Фадеева (это было одно из последних решений под сенью амурской арбитражной Фемиды) по так называемому «делу Харченко». В Амурской области дело амурской предпринимательницы Марии Харченко, оказывавшей услуги по хранению и продаже нефтепродуктов, до сих пор не пришло к единому знаменателю и является классической историей на тему «было ваше – стало наше». Бывшие контрагенты Марии Харченко обвинили её в том, что она за неполных два года похитила у них ГСМ более, чем на 200 млн рублей. Попытки защитников Харченко объяснить, что такого количества нефтепродуктов база вместить не могла, и что многие документы, подписанные от её имени, являются подделкой, ни к чему не привели. Сначала амурский арбитраж навесил на неё более 200 млн рублей долгов, а теперь Октябрьский районный суд Амурской области (высказываем личное оценочное суждение – Прим. Ред.) со сверхзвуковой скоростью пытается отправить госпожу Харченко на нары по делу о растрате. В перерыве между решением Арбитражного суда Амурской области (судья Фадеев) и несостоявшимся пока приговором (судья Лавриненко) нефтебазу пытают у Харченко изъять. На неё уже наложен арест как «место преступления» и «предмет совершения преступления». И ничего, что нефтебаза самой предпринимательнице Харченко не принадлежит – нефтебаза принадлежит её матери — Валентине Кочкиной. Базу всё равно пытаются «экспроприировать»: не у Харченко, так у Кочкиной. И вот во всей этой скандальной истории засветился многообещающий и перспективный судья Фадеев.
А вот ещё данные из открытых источников про Сергея Фадеева, озвученные в тот период, когда его назначали замом председателя хабаровского арбитражного суда. Если быть точный, документ ВККС (Высшей квалификационной коллегии судей) датируется 15 мая 2019 г. Вот, в частности, что там указано про родственников Сергея Фадеева: «В анкете претендент указал, что он, его родственники и свойственники привлекались к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (штрафы уплачены), брат супруги – также по ст. 19.15 КоАП РФ. В отношении матери в 2002 году возбуждалось уголовное дело по части 3 ст. 118 УК РФ (прекращено с применением мер медицинского характера), в отношении отца супруги – в 2001 году по части 2 ст. 286 УК РФ (прекращено за отсутствие состава преступления)».
Для справки: статья 118 УК РФ — «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». А применение мер медицинского характера – нереабилитирующее обстоятельство. Но карьеру господина Фадеева это не затормозило.
Выскажем предположение, что сегодня в Приморский край кто-то (или что-то?) пытается «десантировать» судей на должность «повелителя» приморского арбитража кадры, взятые исключительно из Амурской области. Возможно, там просто существует некий «судейский питомник», где служителей Фемиды «выращивают» с целью распространения на новых ареалах. Хотя… У Сергея Фадеева ещё есть вариант, как и Светланы Антоновой, «передумать». А также «передумать» может и ВККС…
На фото: Сергей Фадеев
Оставить комментарий