Анна Джура: «красивая жизнь» чиновницы мэрии, и некрасивая жизнь бездомных собак – есть ли в этом что-то общее?
Начальник Управления городской среды демонстрирует высокий уровень жизни, при этом ухитряясь оказаться в центре «собачьего» скандала
Не так давно наша редакция рассказывала про «брачную» историю Веры Вялковой, которая, как оказалось, была связана общим ребёнком с местным застройщиком. Вера Вялкова, напомним, возглавляла Управление градостроительства администрации Владивостока. После данной статьи Вера Вялкова внезапно уехала на ПМЖ на границу, весьма скоропостижно уйдя со своей многообещающей должности.
Сегодня наш рассказ коснётся начальницы другого управления из мэрии Владивостока. Нашей героиней станет Анна Джура, вот уже более года возглавляющая Управление городской среды. В сфере интересов Анны Андреевны – благоустройство города, которое включает в себя как кладбища, так и решение вопроса с «бесхозными» собаками. В общем, фронт работ достаточно большой.
Однако, если посмотреть социальные сети Анны Джура за 2023-2024 гг., когда она обрела свой «начальственный» статус, то можно увидеть, что муниципальная чиновница очень любит «богемную» и даже заграничную жизнь. Есть тут и Дубай, и Пхукет, и Баку, и Стамбул. И даже отдых на Камчатке, который хоть и российский, но не самый дешёвый.
Мы специально выкладываем «калейдоскоп путешествий» в виде фотографий, чтобы и начальство администрации Владивостока, и контрольно-надзорные органы, и налогоплательщики могли бы посмотреть на «люксовый» отдых простого муниципального служащего.
Возникает несколько простых вопросов.
Первый: откуда у чиновницы мэрии столько денег, чтобы путешествовать в Дубай, Стамбул и далее по списку? Города и страны ведь — не самые дешёвые. Тем более, что чиновников не очень жалуют за то, чтобы они «голосовали «рублём» (или долларом?) за иностранные местах отдыха. Есть же ведь Анапа, Сочи и Геленджик.
Вопрос второй: А откуда столько времени у чиновницы на такой ответственной работе, чтобы путешествовать в разные страны, и ещё и в течение столь короткого времени? А работать когда?
И третий вопрос: а зачем всё это делать напоказ?
Когда уже почти на протяжении почти 3 лет продолжается Специальная военная операция, и отовсюду раздаются призывы «затянуть пояса», «быть экономными» и т.п., – подобные описанным выше «картинки» выглядят как-то «не в масть». Очень уж контрастируют с обстановкой. Тем более, что размещение подобных описанным материалов напоказ, с бравированием – это что-то да значит! Ведь всё могут видеть не только те или иные знакомые, но и, говоря официозным языком, «неопределённый круг лиц». И такая демонстрация (осмелимся предположить) на такой круг и рассчитана. А может подобные «фотоотчёты» делаются в расчёте на некие «сторонние силы», которые и обеспечивают «подкрепление», включая финансовое, зарубежных вояжей и прочей жизни с комфортом?
И ещё один вопрос – а насколько хорошо руководитель справляется со своими обязанностями?
А теперь вспомним кое-что другое. 30 октября 2024 года в приют АНО «Балто» в посёлке Трудовое прибыли разные силы, включая «отловщиков» «Аристократа», которые пытались изъять из приюта собак. В качестве основного аргумента у них был документ, подписала который Анна Джура, о необходимости отловить более 50 собак. Каких собак и с какими приметами? – никакой конкретики. А в этом момент в приюте АНО «Балто» находилось 250 собак. Предполагалось, наверное, что «улов» будет большим. Ведь в муниципальном контракте, который подписала (опять же) Анна Джура с ООО «Аристократ», есть чудесный прейскурант на услуги, согласно которому содержание одной собаки более 21 дня обходится бюджету в 103 с половиной тысячи рублей. Но карты спутали зоозащитники, которые съехались со всего края, и разобрали в «Балто» всех собак. Чем, наверное, сэкономили для бюджета Владивостока колоссальную сумму под конец года. Правда, ситуация получилась скандальной. СМИ, находящиеся на госконтрактах, поспешили написать, что приют «незаконный», что полиция разберётся и будут «процессуальные решения». Но вышло иначе. Зоозащитники сами написали десятки обращений в прокуратуру, полицию и Следственный комитет с просьбой разобраться, что делали «отловщики», чиновники и полицейские на «военных» землях. И граждане продолжаются жаловаться на эту ситуацию.
Но какое дело чиновникам до «собачьих» бед и до того, что приют АНО «Балто», не получавший ни копейки бюджетных денег, сегодня прекратил своё существование? Есть же ООО «Аристократ» — хоть за бюджетные деньги, специалисты этого заведения, если нужно, пристроят собак в некие «вольеры» в селе Таёжка, за 400 км от Владивостока.
Каждый делает своё дело. «Аристократ» с лёгкой руки Анны Джура будет и дальше отлавливать собак за бюджетные деньги, а сама чиновница – и дальше будет демонстрировать все прелести «красивой» заграничной жизни? Нисколько не желая администрации Владивостока «кадровых потрясений» (таких, как с Верой Вялковой), редакция всё-таки надеется, что там, «где надо», обратят внимание на ситуацию с скандальным отловом собак в Трудовом, и с заграничным отдыхом чиновницы, связанной с этим отловом…
На главном фото: Анна Джура (слева). Фото из открытых источников
На остальных фото: «клуб путешественников» от Анны Джура. Фото взяты из открытых источников (социальных сетей самой начальника Управления городской среды и там, где она была отмечена, как участник мероприятия).
Оставить комментарий