Арбитражное дело об экологическом ущербе в районе автоперехода «Краскино» на 24 млн рублей переходит в «закрытый» режим
Прокуратура Приморья настояла на «закрытости» дела из-за оглашения в процессе материалов уголовного дела
Нетривиально развернулось рассмотрение дела №А51-17783/2025 в Арбитражном суде Приморского края (АС ПК), которое касается изъятия нескольких земельных участков в Хасанском округе и возмещения экологического ущерба на 24 млн рублей. Прокуратура Приморья, как истец, потребовала перевести дело в «закрытый» режим (то есть, без слушателей и прессы), и суд данное ходатайство удовлетворил.
Суть дела заключается в следующем. В октябре 2025 года прокуратура Приморского края, как истец, обратилась с иском в АС ПК, к ООО «Автомобильный переход «Краскино», и МИЗО (Министерству земельных и имущественных отношений) Приморского края. Темы у иска две: признание незаконным бездействия и взыскания ущерба. Прокуратура требует, чтобы МИЗО расторгло договоры аренды нескольких земельных участков с ООО «Автомобильный переход «Краскино», а также взыскания 24 млн рублей ущерба, причинённого государству – якобы при одной из реконструкций были снесены зелёные насаждения.
Как можно узнать из открытых источников, ООО «Автомобильный переход «Краскино» учреждено в 2000 году, его собственником и директором является известный приморский политический «тяжеловес» Джамбулат Текиев.
На недавнем судебном заседании, которое состоялось 16 января 2026 года, представители прокуратуры потребовали сделать процесс «закрытым», из-за того, что в нём будут озвучиваться данные из уголовного дела, расследуемого полицией. Поэтому, мол, в судебном заседании не должно быть «посторонних» — ни слушателей, ни прессы. Так что далее судебные разбирательства будут происходить уже за закрытыми от общественности дверями.
Вместе с тем, из открытых источников (в частности, rusprofile), можно узнать, что ООО «Автомобильный переход «Краскино» в 2021 году получило прибыль в размере 7,3 млн рублей, а вот далее – с 2022 по 2024 год включительно, прибыли у компании не было – одни «нули». А сумма иска – внушительная, плюс на кону – земельные участки, которые прокуратура требует вернуть государству или муниципалитету.
Пока предполагать, чем закончатся «земельные» и «экологические» разбирательства не будем: история там довольно сложная.

Оставить комментарий