02.Мар.2021Арестный беспредел: «дело Милуша» трансформировали в «дело Яковлева»?
02.Мар.2021
Не желающий признавать вину высокопоставленный сотрудник ПАО «Русгидро» находится в СИЗО в постоянно ухудшающихся условиях содержания
История с «делом Милуша», в рамках которого бывший исполнительный директор ПАО «ДЭК» и экс-депутат получил чрезвычайно мягкий срок, получает продолжение. Фигуранты уголовного дела из числа бывших руководителей ПАО «РАО ЭС Востока» (Нина Запрягаева и Алексей Яковлев) обращают внимание на то, что на них оказывается следственно-судебное давление.
42-летний Алексей Яковлев, чья карьера в своё время начиналась в ОАО «ДЭК», а продолжилась затем в «РАО ЭС Востока» и «Русгидро», был задержан вместе с Ниной Запрягаевой (которая тоже длительное время работала в РАО ЭС Востока) в июле 2020 года в Москве. С момента своего задержания, Алексей Яковлев отрицал свою причастность к каким-либо хищениям денег ПАО «ДЭК». Он утверждает, что Виктор Милуш и Елена Тюрина (бывший первый зам ПАО «ДЭК») оговаривают его с целью смягчения своей вины и приговоров.
Защита Яковлева и сам обвиняемый утверждают, что с целью оказания на него давления в получении признательных показаний, его постоянно переводят из одной камеры в СИЗО в другую. При этом такие переезды, как правило, ухудшают условия содержания: камеры оказываются тёмными, сырыми, максимально маленького размера, с влажностью, плесенью и другими атрибутами плохой арестантской доли.
Сам Алексей Яковлев указывает: некоторое время его содержали на домашнем аресте. Однако, когда он начал вдумчиво читать, в чём же обвиняют его и других бывших руководителей бывшего РАО «ЭС Востока», у него стали появляться ходатайства к следователю. Сам обвиняемый, подавая такие ходатайства, намерен был доказать свою невиновность.
И вот, постановлением суда в г. Владивостоке ему изменена мера пресечения на домашний арест и, казалось бы, вновь в СИЗО лишили возможности бороться за установление истины по делу, так как на домашнем адресе он активно (ежедневно) знакомился с материалами дела и заявлял следователю просьбы о дополнительных следственных действиях, которые позволят докопаться до истины, а не обвинять человека в слепленной следствием версии. Следствие это не устраивало. Обвиняемый Яковлев указывает на то, что ходатайства следователя о продлении ареста не отличаются новизной: раз от разу копируются всё те же набившую оскомину аргументы его вины. А всего его мотивированные возражения, так же, как и доказательства невиновности, суд замечать не хочет. Возможно, здесь имеет место быть заранее согласованная позиция следствия, прокуратуры и суда, которые весьма гуманно отнеслись в «покаявшимся» Виктору Милушу и Ивану Благодырю, а вот к Яковлеву и иным лицам, которые заявляют о своём оговоре со стороны бывший руководителей ПАО «ДЭК», никакого гуманизма проявлять не хотят. Получается, что лица, совершившие растрату сотен миллионов рублей, сегодня пытаются переложить свою вину на бывших начальников? Мол, на нас давили – и мы передавали похищенные средства в Москву. И все: следствие, прокуратура и суд в эту историю охотно верят?
История с арестами Алексея Яковлева, конечно, заслуживает отдельного рассказа. Например, на каком основании домашний арест поменяли на СИЗО? Ведь находясь на домашнем аресте (даже без обязательного электронного браслета более недели), обвиняемый не пытался влиять на других фигурантов дела, не искал с ними связи, согласовывал все свои передвижения и даже звонки семье и родителям со следователем. А теперь обвиняемый Яковлев, не желающий признавать свою вину, указывающий на то, что кроме оговора со стороны экс-руководителей ПАО «ДЭК», в деле нет никаких доказательств его вины, катается из одной камеры СИЗО в другую. И сопровождают его в поездках в суд не только сотрудники конвойных подразделений, но и некие «инкогнито», статус которых ему не совсем понятен.
Оставить комментарий