«Аватары», «клоны» и «конкуренция судебных актов»: в Советском районном суде Владивостока продолжается оригинальный «предпринимательский» спор

Закон

15.Дек.2023

• Алексей Каспер
• ООО "Славянский двор"
• Судья Оксана Власова

Истец вот уже три года пытается получить свои объекты недвижимости, положенные по корпоративного договору и  суд не согласился с очередной попыткой приостановки дела

 Очередной раунд судебного противостояния между предпринимателем Алексеем Каспером, его бывшими деловыми партнёрами из ООО «Славянский двор» и неким московским предпринимателем Михаилом Ерёменко случился 12 декабря 2023 года в Советском районном суде Владивостока. Напомним, что история Алексея Каспера стала медийной уже с полгода назад. А поводом для этого стал длящийся несколько лет корпоративный конфликт. В 2020 году участники ООО «Славянский двор» договорились выйти из состава учредителей и каждый за это получал свою долю недвижимости в районе Седанки, на улице Шестой. Первый участник компании – Роман Сухов, выйдя, получил 12 объектов – земли и здания, второй участник – Алексей Каспер, за выход получал 5 объектов, включая здание автосервис и земельный участок под ним. Все договорённости были скреплены нотариально заверенным корпоративным договором ещё в 2020 году. Господин Сухов без проблем получил свою недвижимость, а вот Алексею Касперу не выдали его объекты ни в 2020, ни в 2021 и даже в 2022 году. Каждый раз находился повод, чтобы не отдавать землю и объекты, хотя сам он продолжал находиться на этой территории, поскольку корпоративный договор никто не отменял. А в 2022 году выяснилось: та недвижимость, которая должна была отойти Алексею Касперу, за некие вдруг появившиеся долги ООО «Славянский двор» перед предпринимателем Михаилом Еремёнко из города Москвы в размере 27 млн рублей, эти объекты ему и отошли. Так на свет появилось арбитражное дело №А51-19671/2022, которое хоть и длилось долго, но в кассационной инстанции в Хабаровске завершилось 13 ноября 2023 года полной победой Алексея Каспера. Им уже подано заявление в приморское управление Росреестра о том, чтобы была актуализирована запись о том, кто является собственником.

А параллельно (уже в Советском районном суде Владивостока у судьи Оксаны Власовой) рассматривается дело о том, что право собственности москвича Ерёменеко на объекты на улице Шестой, дом 8, незаконным и о возвращении объектов Алексею Касперу. Ранее рассмотрение этого дела приостанавливалось до вынесения решения по делу №№А51-19671/2022.    Однако, двое представителей ООО «Славянский двор», едва процесс у судьи Власовой начался, пошли в атаку и заявили ходатайство о том, чтобы дело вновь приостановить. На этот раз поводом стал тот факт, что Татьяна Шемелина — родственница Алексея Каспера, которая является совладельцем «Славянского двора» с долей в 25% (и ни на какие решения этой компании влиять не может – слишком маленькая у неё доля в уставном капитале), оспаривает сделку с передачей москвичу Ерёменко объектов недвижимости со стороны «Славянского двора». Татьяна Шемелина требует вернуть объекты «Славянскому двору» в арбитражном суде, а Алексей Каспер, ссылаясь на решение арбитражного суда №№А51-19671/2022, требует передать их ему. Представители «Славянского двора» в один голос заявили: родственники, мол, не договорились, кто что оспаривает и подали в разные судебные инстанции «противоречивые» документы. А это, мол, может создать «конкуренцию судебных актов». Поэтому процесс в Советском райсуде нужно отложить. И самый трогательный момент в этом пламенном спиче: а то, мол, могут запутать разные судебные решения несчастных судебных приставов, которые не будут знать, чьи исковые требования исполнять – Татьяны Шемелиной или Алексея Каспера. И вообще, мол, пусть родственники (Шемелина и Каспер) между собой тщательнее договариваются, кто что хочет и не вносят «разнонаправленные» иски в районные и арбитражные суды.

На это весьма грамотно ответила юрист Светлана Каленская, которая представляет интересы Алексея Каспера. Мол, при выходе учредителей из ООО «Славянский двор», их места занимали их родственники – так называемые «аватары» или «клоны». Вместо Алексея Каспера соучредителем компании стала Татьяна Шемелина, а должность директора ООО «Славянский двор» целых два года занимал некто Бадрутдинов, который является родственником нынешнего директора Мухина. Именно при Батрудинове Алексей Каспер два года не мог получить свои объекты и земельные участки. Так что, получается, смешались в кучу «клоны», «аватары» со всех сторон: родственники всех процессуальных оппонентов участвуют в судах так или иначе.

Впрочем, с мнением о том, что нужна приостановка рассмотрения дела, не согласилась и судья Оксана Власова, которая не увидела оснований для этого. К тому же, ходатайство о приостановлении не было передано Алексею Касперу заранее, в связи с чем, в любом случае, требуется перерыв для подготовки возражений. Рассмотрение дела перенесли на 24 января 2024 года. В общем, «приостановочного» «блицкрига» у ООО «Славянкий двор» не получилось. Тем не менее, пока, безо всяких правовых оснований и судебных решений, на объектах Алексея Каспера вот уже почти месяц нет электричества. Догадайтесь, кто его отключил…