Баталия в Казани: жертвой «школьного расстрела» стали взрослые и дети
События, реальные и прогнозируемые последствия
Факты разноречивы…
В числе СМИ, освещавших произошедший в Казани 11 мая т.г. инцидент, был РБК. В сообщении от 10:10 говорилось, что утром этих суток «неизвестные открыли стрельбу» в казанской школе №175. Информированный источник в Республике Татарстан из числа партнёрских по отношению к порталу «Золотой Мост» бизнес-структур примерно в это же время суток уточнил, что школа находится на улице Файзи. К моменту публикации РБК стало известно, что «один из нападавших задержан».
Наш источник указал, что по состоянию на 11:12 нападавших было двое: один был задержан, другой – убит. При стрельбе погибли один учитель и шесть детей, ещё около шести были ранены. Источник также сообщил уникальную информацию о том, что в квартире одного из нападавших школьников произошёл взрыв. На месте находилась мама. Он до этого говорил, что там заложена бомба.
По данным РБК, основанным на словах близкого к ФСБ источника, был задержан «предполагаемый 41-летний пособник казанских стрелков». На 11:38, когда обнародовано очередное сообщение, стало известно о гибели семи детей и ранениях, полученных 16-ю. Близкий к ФСБ источник назвал имя задержанного: Рамиль Мухамедшин.
Сотрудники правоохранительных структур отрабатывали связи тех злоумышленников, личности которых им были к тому моменту известными.
В то же время прибывший на место событий глава Республики Татарстан в телеэфире отмечал, что пособники стрелявшего на тот момент «пока не определены», и сообщал о продолжении следственных действий. Руководитель республики заявил буквально следующее: «Террорист арестован. 19 лет, на нём официально зарегистрировано оружие, других пособников не определили».
Примерно в те же минуты РБК сообщил, что «число погибших при стрельбе в школе в Казани увеличилось до 11». На это же время продолжала транслироваться мысль о двоих нападавших – одном задержанном стрелке и втором, который «убит в ходе штурма». В публикации РБК также отмечено, что власти города отменили 11 мая занятия второй смены в школах Казани. Было известно также и о количество погибших оказалось восемь, а число пострадавших достигло 20 человек.
В другой информации от РБК (распространена с разницей во времени, составившей считанные минуты по отношению к предыдущей) говорилось о введённом в Казани режиме контртеррористической операции и предпринимаемых правоохранительными органами «всех возможных мерах для обеспечения безопасности учащихся».
Показательно, что немного позднее по времени РБК опубликовал информацию из колледжа «ТИСБИ», в котором обучался задержанный – напавший на школу. В частности, говорилось следующее: «…Ильназ Галявиев был тихим и неконфликтным студентом, однако его отчислили из-за академической задолженности» (парень являлся студентом 4 курса, отчисление же состоялось в апреле т.г.). И далее: «…Всегда был опрятным и спокойным, уважительно относился к сокурсникам и преподавателям. Ильназ с декабря находился на учебной и производственной практиках, с января не появлялся в колледже, с куратором группы перестал поддерживать связь. На защиту производственной практики и трёх государственных экзаменов не явился, вследствие чего был отчислен».
Дело с всероссийским резонансом
Произошедшие в Казани события, понятное дело, с самого начала их освещения воспринимаются как имеющие резонанс всероссийского масштаба. Поэтому, на что указал официальный сайт Следственного комитета РФ, возбужденное Следственным управлением по Республике Татарстан уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 105 УК РФ, должно было быть передано (на минуту публикации факт ещё не свершился) в Главное следственное управление центрального аппарата ведомства. Таково было содержание поручения, которое дал председатель СК РФ Александр Бастрыкин.
Отдельное указание главы правоохранительной структуры касалось направления в Казань криминалистов из числа сотрудников Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) ведомства: «Сотрудники ГУКа (КЦ) с применением необходимой техники окажут содействие следователям в поиске и фиксации всех следов совершённого преступления». Александр Бастрыкин также «поручил дать всестороннюю правовую оценку всем обстоятельствам трагедии».
Реальные и возможные последствия
Ряд последовавших действий со стороны федеральных властей, даже чисто логически, легко просчитывался. Поэтому, когда РБК сообщил о поручении Президента РФ о разработке более жёстких (в сравнении с действующими) правил владения оружием, едва ли подлежало сомнению, что – чисто объективно – масштабная трагедия «помогла» укреплению позиций Росгвардии. Ибо сфера оборота гражданского оружия – это одна из подконтрольных ведомству областей деятельности.
Дело, очевидно, не только в тех винтовках, которые (по словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова) в некоторых странах используются как штурмовые, а в России разрешены в качестве охотничьего оружия. Возможно предполагать, что сфера «огнестрела» подвергнется ещё большему секвестированию и что доступ к «стволам» окажется весьма и весьма ограниченным.
Пока что правоохранители не торопятся (судя по официально хранимому молчанию, подтверждаемому и нашим источником в Казани) что-либо говорить о выдвинутых в рамках расследования уголовного дела версиях, в том числе – и о возможных связях стрелка (или стрелков, а также возможного пособника) с кем бы то ни было.
Возникающие, чисто умозрительно, ассоциации с историческими событиями тоже наводят на некоторые размышления. А может, и аналогии. Если после сходных, хотя и не таких уж масштабных по трагизму последствий, событий в Керчи (напомним, они произошли 17 октября 2018 года в политехническом колледже этого крымского города) чего-то «такого» и не произошло, то на сегодняшнем историческом и политическом фоне вероятно увидеть картины примерно 90-летней давности. Убийство в СССР известного политического деятеля Сергея Кирова и поджог Рейхстага в Германии имели очень далеко идущие последствия. Сыграет ли «казанский случай» роковую роль спускового крючка для каких-то масштабных акций, мероприятий или даже для корректировки политического курса (в преддверии ожидаемых осенью т.г. выборов, в том числе – и в Государственную Думу, это было бы весьма симптоматично)? Это всё пока – из области предположений, хотя – далеко не фантастики.
В любом случае, произошедшее и происходящее мы будем держать в поле зрения и информировать читателей обо всём, что сможем узнать.
Кадр из видео, mixnews.lv.
Оставить комментарий