“Бег по кругу”: в Советском районном суде заново начали слушать дело о миллионных взятках в военном строительстве

После “пробега” по вышестоящим судебным инстанциям дело снова вернулось в районный суд

Удивительное уголовное дело слушается в Советском районном суде вот уже второй раз. Речь идёт о коррупции в военном строительстве, а история берёт своё начало аж в 2019 году. За это время подсудимого — 50-летнего Г., уже успели приговорить к 9 годам лишения свободы и штрафу в размере 25 млн рублей. Но потом приговор был отменён — и дело начали слушать заново.

Корреспондент нашего издания побывала на очередном заседании по данному делу.

Напомним, что следствие полагает: Г., являясь заместителем, а затем – начальником Владивостокского отдела капитального строительства Регионального Управления заказчика капитального строительства Восточного военного округа (ОКС РУЗКС ВВО) получил от подрядчика взятку в виде денег в размере 2,5 млн рублей, а также “услугу имущественного характера” на сумму в 18 тысяч рублей. Преступление имело затяжной характер: деньги Г. получал частями с февраля по июль 2019 г., пока при получении очередного денежного “транша” он не был задержан с поличным сотрудниками УФСБ в городе Владивостоке.

Собственно, в феврале 2019 г. Г. попросил у руководителя подрядной организации, которая строила военные объекты по контракту на территории Дальнего Востока по заказу ОКС РУЗКС ВВО 100 тысяч рублей на “подарки для Москвы”. Потом сумма “подношений” стала расти – сначала до 300 тысяч рублей, а потом и до 1 млн рублей. В дальнейшем Г. стал требовать от подрядной организации более 2 млн рублей за “общее покровительство”, чтобы построенные объекты были сданы без трудностей. Итогом такого “роста цен” стало задержание и арест самого Г. Но результатом этих задержаний и арестов была сломана не только карьера военного строителя – любителя взяток, но вынужденного взяткодателя. Впоследствии сам К. – руководитель подрядной организации, дававший взятки Г., тоже был осуждён в городе Хабаровске , но по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). В настоящее время компания, которой руководил К., по искам прокуратуры Приморья “выброшена” из нескольких крупных контрактов на территории Приморья, поскольку при заключении этих госконтрактов компания не сообщила о судимости учредителя и директора.

Ранее защита Г. указывала на то, что в документах и показаниях свидетелей есть многочисленные противоречия, а сам суд незаконно ухудшил положение подсудимого, самовольно ужесточив наказание и выйдя за пределы предъявленного обвинения. Кроме того, адвокат Г. указал, что сумма взятки в 2,5 млн рублей известна только со слов руководителя подрядной организации К.

Теперь судебный новый судебный процесс на старую “военно-строительную” тему начинает “набирать обороты”. Прокуратура намерена “засадить” подсудимого, защита — “разбить” доводы гособвинения. В общем, похоже, что опять начинается судебный “бег по кругу”?

До начала судебного процесса сам подсудимый поинтересовался у нашей журналистки, которая пришла в этот процесс, чем же её заинтересовало это заурядное дело. Журналистка в своём ответе сослалась на задание редакции: куда направили — туда и пришла. Интересно, просто, какое же дело можно считать “незаурядным”, если по предыдущему приговору Г. получил 9 лет колонии и 25 млн рублей штрафа?