Белизна медицинского халата, увы, не гарантирует «чистоты рук»
Разбираться с медиками и с их действиями порой приходится в судебных процессах
Прокуратура Камчатского края сообщила об утверждении обвинительного заключения по уголовному делу в отношении 54-летней жительницы Петропавловска-Камчатского. Она обвиняется в неисполнении обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
Как полагает орган расследования, в период с февраля по декабрь 2024 года обвиняемая «на возмездной основе осуществляла услуги логопеда-дефектолога, предполагающие помощь в социализации, развитии речи и способностей 10-летнего мальчика». Но «в процессе занятий она применяла в отношении ребёнка недопустимые и грубые методы воспитания, кричала на него, ударила».
На этапе предварительного расследования фигурантка уголовного дела вину не признала.
Рассмотрение дела предстоит в Петропавловск-Камчатском городском суде. Другой «медицинско-юридический» случай описала в своём Telegram-канале прокуратура Хабаровского края.
Оказалось, что 56-летняя женщина в сентябре 2022 года обратилась в стоматологическую клинику в Хабаровске, где, как надеялась, ей должны были установить имплант. При этом пациентка уведомила врача том, что «уже дважды на этом месте ей устанавливали имплант, но он не приживался».
После осмотра пациентки и выполнения медицинских манипуляций врач установил-таки ей имплант. Но буквально через две недели после процедуры «пациентка стала жаловаться на отёк и боли». Ей врач при обращении в клинику разъяснил, что «техника установки импланта не нарушена, а возникшие симптомы являются следствием несоблюдения гигиены полости рта».
Прокуратура Хабаровского района поддержала исковые требования женщины о возмещении вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг. Судебная экспертиза (она была проведена при рассмотрении дела по ходатайству прокурора) показала, что «при установке импланта врач не сообщил пациентке о наличии у неё медицинских изменений, при которых его приживание невозможно».
Рассмотрев гражданское дело, Хабаровский районный суд исковые требования женщины удовлетворил и взыскал в её пользу с медицинской организации денежные средства на общую сумму более 220 тыс. рублей.
Оставить комментарий