Бесконечный арбитраж: «лесной» бизнес Приморье застрял в судебной волоките и не работает
Представители лесозаготовительных предприятий края высказывают в суде мнение, что ответчик и третьи лица искусственно затягивают простые и короткие судебные процедуры
В настоящее время в Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) рассматривается свыше десятка дел о подписании дополнительных соглашений к договорам аренды лесных участков. Эта процедура может происходить только при помощи арбитража. Компания, занимающаяся заготовкой леса, подаёт в суд и становится истцом, «лесное» министерство края – ответчиком. До обращения в суд компания-лесозаготовитель в соответствии с законом должна провести «лесоустройство» — исследование, которое занимает более года. Нужно выяснить, какие породы леса преобладают на участке.
По некоторым компаниям судебные процессы в Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) длятся уже 9-10 месяцев: всё это время лесозаготовительное предприятие простаивает. При этом в соседнем (Хабаровском) крае в арбитражных судах подобные дела как раз рассматриваются за 1-2 заседания. Важный момент: самую большую активность в заседаниях АС ПК, посвящённых подписанию допсоглашений, проявляют представители КГКУ «Приморское лесничество» («Примлес»), которые являются «третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований».
6 октября 2020 г. рассматривалось довольно показательное «лесное» дело №А51-1322/2020, где истец в лице ООО «Кедр» опять пытался добиться того, чтобы суд как можно быстрее вынес решение о дальнейшей судьбе дополнительного соглашения. Представители «Примлеса» на заседание не явились. А незадолго до этого заседания сотрудниками «Примлеса» была проведена проверка лесного участка, находящегося в аренде. Претензий по количеству и качеству леса не нашли, зато обнаружили, что на некоторых участках имеется уклон (чем и как обнаружили – неясно, в суде так и не пояснили, какое оборудование использовалось). А уклон способен повлиять на транспортировку спиленного леса. Однако, что важно: способ транспортировки леса не является предметом рассмотрения в суде. Судья Елена Кобко попросила материалы проверки, но выяснилось, что их нет: представитель «Примлеса» не явился, а юрист министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края сообщил, что он – единственный юрист в министерстве, и просто не успел подготовиться. Заседание опять же перенесли, на этот раз – на 15 октября. Представители ООО «Кедр» отметили, что зимний (самый продуктивный!) сезон заготовки леса – уже практически сорван. В суде адвокат ООО «Кедр» открыто заявила, что процесс в арбитраже затягивается искусственно, и что самое время суду уже вынести хоть какое-то решение по данному вопросу – хоть положительное, хоть отрицательное.
Можно только предполагать, почему некоторые участники судебного процесса создают такие трудности представителям лесной отрасли Приморья. Быть может, уже начался «тихий» передел лесной отрасли? Или тут что-то другое?
Правда, на этот раз судья Елена Кобко уведомила, что 15 октября 2020 г. судом будет поставлен вопрос о наложении штрафа на министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края за неисполнение требований суда.
Оставить комментарий