Без прокуратуры в коммунальных проблемах, похоже, не разберёшься
Сахалин, Забайкалье, Хабаровский край… где дальневосточнику «жить хорошо»?
Несколько (довольно характерных, надо сказать) случаев в течение короткого времени нашли отражение в постах Telegram-каналов надзорных ведомств. Случаев, которыми едва ли кого сегодня удивишь, но всё же достойных внимания.
Так, в городе Вяземском размещённая в сети Интернет информация побудила прокуратуру начать проверку по поводу «ненадлежащего водоснабжения в населённом пункте». А всполошиться было отчего: в течение двух месяцев (!) «жильцам многоквартирного дома по ул. Театральной в г. Вяземском поступает вода ненадлежащего качества». Соответственно, этот коммунальный ресурс не только «не соответствует санитарным нормам», но и «непригоден для использования в бытовых целях».
Приезд на место событий сотрудников прокуратуры Вяземского района, по крайней мере, внушил жителям мысль о том, что хоть что-то может измениться для них в этой жизни. Проверка, по логике действий, должна привести, как минимум, к установлению причин проблемы, затем – к соответствующей оценке и (такое тоже вероятно) принятию мер прокурорского реагирования.
Иная, но – тоже «коммунальная», история произошла в Южно-Сахалинске. Там прокуратура города организовала «проверку по публикации в социальных сетях: «Дом с душком: в Южно-Сахалинске канализация систематически топит подвал»».
Надзорные мероприятия призваны не только удостовериться в исполнении жилищного законодательства, но и в «полноте принимаемых управляющей организацией мер при содержании общего имущества многоквартирного дома по ул. Есенина, 48 г. Южно-Сахалинска».
Если что окажется «не так», то к ответственным (по факту – безответственным) лицам «будут приняты меры прокурорского реагирования».
Данный случай – далеко не единственный в Сахалинской области, на что обратила внимание прокуратура региона. Надзорное ведомство организовало проверку по публикации в СМИ «об аварийном состоянии жилого дома №41 по ул. Коммунистической в с. Синегорск».
В ходе проверки, как предполагается, госструктура оценит соблюдение жилищного законодательства, в том числе – полноту «принимаемых уполномоченными органами мер по проведению обследования жилого дома на предмет его пригодности для проживания». И, если окажутся выявлены основания для того, – примет меры прокурорского реагирования.
На фоне сказанного выше бальзамом на израненную душу выглядит сообщение прокуратуры Забайкальского края: в этом регионе некоторое время надзорное ведомство, осуществляющее деятельность в Александрово-Заводском районе, провело проверку «по факту отсутствия водоснабжения в с. Журавлёво». Результат буквально «убил наповал». В этом населённом пункте более 2 лет (!) «не было водоснабжения из-за поломки насоса на артезианской скважине, в связи с чем обеспечение водой осуществлялось путем подвоза».
В связи с такой ситуацией районная прокуратура «направила в суд исковое заявление о возложении на администрацию округа обязанности обеспечить бесперебойное водоснабжение в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства». И Александрово-Заводский районный суд удовлетворил заявленные требования в полном объёме, и на момент публикации судебный акт вступил в законную силу.
Что в этой истории внушает надежду на улучшение жизни? То, что «органом местного самоуправления на артезианской скважине установлена новая станция водоподготовки». (Хочется спросить, а где муниципалитет был все эти 2 года? Неужели никто ничего не знал, не слышал, не предпринимал?!.)
Это теперь местное население обеспечено питьевой водой. Во второй четверти XXI века…
Фото: прокуратура Хабаровского края.
Оставить комментарий