«Битва» «угасающих»: арбитраж запретил ликвидацию «дочернего» предприятия «Транснефти» в Хабаровске

02.Мар.2017

Судья Светлана Дюкова определила: из-за долга в 25 миллионов рублей перед «Югспец-монтажом»  не может быть ликвидирована ООО «Дальневосточная строительная дирекция»

Весьма неожиданные судебные «повороты» случаются порой на Дальнем Востоке даже с дочерними предприятиями таких всероссийских гигантов российской нефтяной промышленности, как «Транснефть». Нетривиальное развитие судебного спора недавно случилось в столице Дальневосточного федерального округа по делу № А73-17531/2016, рассмотренному Арбитражным судом Хабаровского края. Суд (в лице судьи Светланы Дюковой) запретил в рамках так называемых «обеспечительных мер» обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная дирекция» (это дочерняя структура «Транснефти» — прим. Авт.) ликвидационные мероприятия из-за имеющейся задолженности в 25 миллионов рублей перед ООО «Югспец-монтаж».

Как сообщается в определении суда, ООО «Югспец-монтаж» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с ООО «Дальневосточная строительная дирекция» долга по оплате выполненных работ в размере 25 220 530 руб. 19 коп. Определением суда от 29.12.2016 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А73-17531/2016.

Общество с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» заявило о принятии обеспечительных мер в виде запрета ликвидационной комиссии осуществлять действия по утверждению ликвидационного баланса ответчика, а также запрета ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска вносить в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ответчика.

Заявление мотивировано тем что, единственный участник ответчика — ОАО «АК Транснефть» приступил к ликвидационным мероприятиям, установив двухмесячный срок для кредиторов общества для предъявления требований. Заявитель указывает, что на момент предъявления в суд искового заявления по настоящему делу двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов истек, что свидетельствует о наступлении обязанности ликвидационной комиссии по составлению и утверждению промежуточного ликвидационного баланса по смыслу п.2 ст. 63 ГК РФ.

В связи с чем, по мнению истца, исполнение решения суда по настоящему делу будет затруднено.

Суд отметил, в  силу ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, чему предшествует утверждение ликвидационного баланса (ст. 63 ГК РФ).

Поскольку ООО «ДСД» находится в процессе добровольной ликвидации, то существует реальная возможность прекращения существования юридического лица.

Невозможность исполнения судебного акта в рассматриваемом случае обусловлена возможностью утверждения ликвидационного баланса ответчика и регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о его ликвидации. Утверждение ликвидационного баланса ООО «ДСД» и внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ответчика до рассмотрения по существу требований истца по настоящему делу, приведет к невозможности удовлетворения имущественных интересов ООО «Югспец-монтаж», в случае признания его исковых требований обоснованными.

Учитывая наличие спора между кредитором (ООО «Югспец-монтаж») и ликвидируемым юридическим лицом (ООО «ДСД»), принятие заявленной истцом обеспечительной меры направлено на обеспечение балансов интересов сторон и предотвращение возможного нарушения прав истца. При этом судом учитывается, что в случае непринятия заявленных обеспечительных мер и ликвидации ответчика, исполнение судебного акта может стать невозможным.

В итоге судья Светлана Дюкова запретить     ликвидационной комиссии осуществлять         действия по утверждению    ликвидационного баланса ООО  «Дальневосточная строительная      дирекция» и запретила         инспекции Федеральной       налоговой         службы по Железнодорожному району г. Хабаровска вносить в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, записи о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная дирекция».

Нужно отдать должное случившемуся судебно-экономическому прецеденту: нечасто российские суды выносят определения или решения о том, что то или иное предприятие не может быть добровольно ликвидировано. Такое решение – скорее исключение, чем практика.  И нет ничего удивительного в том, что ООО «ДСД» уже обжалует это определение в апелляционной инстанции – в Шестом арбитражном апелляционном суде (он тоже находится в Хабаровске). Заседание в «Шестерке» назначено на апрель 2017 года – нужно полагать, что оно будет интересным и захватывающим.  

Но вот, что примечательно: с ООО «ДСД», которое закрывается, пытается взыскать 25 миллионов рублей предприятие, которое, по сути, само является… банкротом. Наверное, это судебное дело можно назвать «битвой» «угасающих». Сегодня временным управляющими предприятия-истца — ООО «Югспец-монтаж» является Геворгян Аршавир Жораевич, назначенный на эту должность Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2015г. по делу № А32-15172/2015-43/63Б (резолютивная часть определения от 13.08.2015г.), поскольку в отношении ООО «Югспец-монтаж» введена процедура наблюдения. По сути, речь идет о возможном банкротстве «Югспец-монтажа», который «угасая», пытается взыскать средства с такой же «угасающей» компании, как ООО «ДСД».  А ведь еще совсем недавно, несколько лет назад, ООО «ДСД» считалось «флагманом» дальневосточной экономики, поскольку занималось прокладкой нефтепровода – реализацией так называемого проекта ВСТО. Кстати, о том, что ООО «ДСД» будет ликвидировано, представители «Транснефти» сообщали еще 14 мая 2014 года.


Оставить комментарий


Комментарии(0)