11.Мар.2017Бизнесмену Фозилову пытаются продлить содержание под стражей со второй попытки
11.Мар.2017
Принципиальная позиция адвоката, который был представлен предпринимателю из Дальнереченска, не позволила вчера продлить содержание бизнесмена под стражей в режиме «быстро»
Вчера, в материале «Предпринимателя-правдоруба Ёкуба Фозилова хотят переарестовать и отправить в СИЗО Спасска», деловой портал «Золотой Мост» рассказывал о том, какие «загадки следствия» сопровождают данное дело. http://goldenmost.ru/predprinimatelya-pravdoruba-yokuba-fozilova-hotyat-perearestovat-i-otpravit-v-sizo-spasska/
Однако, несмотря на то, никакой «состязательности сторон» в уголовном преследовании Фозилова нет (в силу того, что эта норма закона в Приморском крае носит декларативный характер), вчера следствию так и не удалось добиться судебного решения в свою пользу – суд пришлось отложить на сегодня. А случилось это потому, что адвокат, предоставленный по назначению, отказался принимать участие в этом судебном процессе, сославшись на адвокатскую этику, которая запрещать использовать защитников-«дублеров». По закону, если у подзащитного имеются адвокаты по соглашению (то есть, платные) в деле не может принять участие «бесплатный» адвокат (то есть, «адвокат по назначению»). А сроки содержания Фозилова истекают сегодня. Нюанс заключается в том, что «платные» адвокаты с опозданием извещены о том, когда начнется процесс по избрания для Фозилова меры пресечения, а любой из адвокатов по назначению (то есть, бесплатных) просто не успевает ознакомиться с материалами дела. Кроме того, а этом случае адвокат по назначению становится «адвокатом-дублером», а за это могут даже лишить адвокатского статуса. Таким образом, 10 марта 2017 года в Приморском крайсуде возникла правовая коллизия: или адвокат по назначению нарушает право на защиту Фозилова (со всеми вытекающими отсюда последствиями для самого адвоката), или же Фозилова нужно из-под стражи выпускать. Получилось так: адвокат по назначению отказался участвовать в этом акте явного беззакония и покинул судебный процесс, поставив старшего следователя СУ УМВД по Приморскому краю Павла Ляшуна перед фактом необходимости искать еще одного адвоката. В итоге судебный процесс был перенесен на 11 марта 2017 года, то есть, на сегодня. Понятно пока одно – вероятнее всего, следствию полиции найти для своих нужд «карманного» адвоката и провести судебный процесс в режиме «быстро» не удается…
В ходе судебного процесса Ёкуб Фозилов публично высказал старшему следователю СУ УМВД по Приморскому краю Павлу Ляшуну еще одну претензию: изначально суд по избранию меры пресечения был назначен на 9 марта 2017 года, а на 10 марта 2017 года следователем уже заказан был конвой для доставки Фозилова из СИЗО-1 г. Владивостока в СИЗО-4 г. Спасска. Фозилов задал резонный вопрос: откуда следователь заранее мог знать, что суд оставит его, предпринимателя, под стражей и даже заказал конвой? Неужели судебные решения предрешены?
Теперь у следствия есть «вторая попытка», чтобы добиться продления срока содержания под стражей.
Кстати, в ходе судебного процесса, который состоялся 10 марта, обвиняемому Фозилову стало плохо – у него поднялось давление. Прибывший экипаж «скорой помощи» настаивал на его госпитализации, однако, работники правоохранительной системы Приморья были неумолимы – врачи получили отказ и Ёкуб Фозилов остался в клетке. Родственники предпринимателя считают, что все происходящее – это нарушение права на защиту бизнесмена. Мало того, что в самом уголовном деле Фозилова – масса «пробелов», так еще и судебный процесс проходит на довольно «скандальной ноте»…
11 марта 2017 года судебный процесс по избранию меры пресечения для Фозилова должен был начаться в 10 часов утра. К 11.30 он так и не начался… Наши коллеги из информационного агентства «Приморский репортер» находятся в здании Приморского краевого суда, чтобы лично наблюдать за ходом этого процесса.
В итоге судебное заседание перенесли на 12 марта (воскресенье), на 10 утра. В общем, это уже будет третья попытка переарестовать Фозилова…
Оставить комментарий