01.Мар.2022«Благотворительность для техникума»: на судью хабаровского арбитража пожаловались в ВККС
История о том, как «инвестиционный договор» превратился в «благотворительность» получает очередной виток развития
Некоторое время назад наша редакция выпустила целую серию материалов о том, как предприятие из города Холмска Сахалинской области — ООО «Тенза», лишилось более 6 млн рублей, которые несколько лет назад были вложены в развитие Советско-Гаванского промышленно-технологического техникума (СГПТТ). Об этом, в частности, рассказывалось в материале «Обезжиривание» инвестора в Хабаровском крае считать законным?»
Суть конфликта заключается в том, что ООО «Тенза» внесло своих деньги при одном руководстве СГПТТ, а окончательно осознало, что деньги потеряны уже при другом руководстве. Предыдущий директор техникума оказался под следствием, а новый заявил, что и договора никакого подписанного не было, а деньги, если и поступали, так это была благотворительность.
Судебный спор в Арбитражном суде Хабаровского края (АС ХК) закончился ничем. Судья АС ХК Валентина Трещёва поверила представителям техникума, а вот представителям ООО «Тенза» не поверила. Ещё тогда представители ООО «Тенза» отмечали определённую предвзятость судьи Трещёвой – на аудиозаписи судебного заседания отчётливо слышно, как «по-домашнему», слишком уж «по-товарищески» и неформально судья ведёт процесс.
В декабре 2021 года ООО «Тенза» вновь обратилось к судье Трещёвой с просьбой пересмотреть дело по «вновь открывшимся обстоятельствам»: сотрудники полиции Хабаровского края изъяли документы, которые чётко свидетельствуют о том, что деньги ООО «Тенза» были получены и потрачены именно на те цели, которые указаны в договоре. И вновь ООО «Тенза» получило отказ.
И вот тут руководство ООО «Тенза» пожаловалось в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) на судью Трещёву, детально изложив все претензии по тому, как она рассматривала спорное «инвестиционное» дело. Осталось дождаться результата…
Оставить комментарий