Благовещенского сутенёра «спасли»… дети
Организатор интим-сервиса избежал тюрьмы благодаря весьма деликатным обстоятельствам
Об итогах недавнего процесса, состоявшегося в региональном центре Приамурья, сообщил Telegram-канал Благовещенского городского суда.
Этот суд рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Р., ранее не судимого, совершившего деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. Дело было возбуждено, расследовано и окончено производством по части 1 статьи 241 УК РФ.
Как отмечено в публикации, преступный умысел, «направленный на организацию оказания иными лицами платных услуг сексуального характера за денежное вознаграждение», возник у подсудимого ещё в июне 2021 года. В числе тех деяний, которые в общей сложности «потянули» на уголовное наказание, были такие действия, как изготовление и доставка в гостиницы и сауны Благовещенска визитных карточек с информацией и номером телефона для связи. Также Р. привлёк к работе знакомую, которая выполняла функции водителя и сопровождающей для девушек по вызову – к местам оказания секс-услуг; эта же знакомая по телефону принимала заказы от клиентов, выступая и в качестве диспетчера.
Полученные за «любовный» бизнес деньги распределял сам Р.: часть перепадала непосредственно «работницам» и его знакомой, а другая часть оставлась в распоряжении хозяина «фирмы». Так или иначе, но этот бизнес в какой-то момент «прогорел»: подпольный делец был задержан правоохранителями.
Весьма примечательными подробностями сопровождался судебный процесс над этим благовещенцем. Суд рассмотрел все возможные в таких случаях обстоятельства, в том числе – и те, которые смягчают наказание подсудимому. В числе таковых оказались и признание вины и раскаяние в содеянном, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличие на иждивении малолетнего ребёнка-инвалида, и даже «оказание благотворительной помощи детскому дому». Знали бы детишки, откуда взялись денежки, направленные им во благо…
Итогом судебного процесса стало оглашение обвинительного приговора. Р., можно сказать, легко отделался – ему назначен судебный штраф в размере 60 тысяч рублей.
Оставить комментарий