19.Окт.2023Браконьеру-рыболову явно не подфартило: сам стал «добычей»
19.Окт.2023
Дело о правонарушении, выявленном пограничниками, рассмотрел суд
Судья Хасанского районного суда Наталья Нефёдова рассмотрела материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ в отношении гражданина П. Суд установил следующее.
Вечерней порой 25 июля 2023 года в районе реки Амба, на территории Хасанского муниципального округа, в ходе проведения совместных мероприятий с целью проверки полученной ранее информации о браконьерском промысле, сотрудники двух подразделений Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю обнаружили гражданина П., который осуществлял добычу водных биологических ресурсов. При этом рыболове были обнаружены сеть ставная из синтетического материала зелёного цвета длиной 30 метров, высота 1,5 метра, шаг ячеек 40*40 мм, верхняя и нижняя подборы коричневого цвета, костюм резиновый б/у, а также три особи рыбы сима в жизнеспособном состоянии.
Важно отметить, что никаких документов, которые бы подтверждали законность владения и распоряжения водным биологическим ресурсом (симой), а также разрешения (путёвки) на добычу гражданин П. не предоставил.На момент судебного разбирательства он не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с фактом нарушения согласился и вину признал.
Суд изучил материалы дела и пришёл к определённым выводам. В частности – о том, что КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Документов, которые подтверждали бы законность владения и распоряжение водным биологическим ресурсом (симой), П. не предоставил, пояснил, что по прибытии на реку Амба надел резиновый костюм и стал проверять ранее установленные им рыболовные сети. Изъятых из сети рыб положил в мешок.
В судебном заседании было установлено, что для добычи рыбы П. использовал запретные орудия и способы добычи (вылова) водных биоресурсов, без соответствующих разрешительных документов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность П. подтверждены целым рядом доказательств. Чего стоила, хотя бы, экипировка такого рыболова. Да и перерасчёты, перевес объектов морской живой природной среды, а также документы от специалистов-ихтиологов однозначно указывали на тот факт, что от такого «промысла» серьёзно пострадала природа.
Взвесив обстоятельства правонарушения, суд пришёл к выводу о том, что виновный подлежит административному наказанию и что ему должно назначить административный штраф в минимальном размере, а что касается орудий совершения правонарушения (рыболовных сетей), то их надлежит конфисковать.
В итоге, Хасанский районный суд постановил: признать гражданина П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией орудий совершения административного правонарушения – рыболовных сетей, – которые совместно с водными биологическими ресурсами уничтожить. Резиновый костюм рыболова был ему возвращён.
Оставить комментарий