08.Авг.2023«Будет сидеть»: Девятый кассационный суд общей юрисдикции оставил приговор Марине Ломакиной без изменения
08.Авг.2023
Стали известны результаты заседания 9 Кассационного суда общей юрисдикции по делу Марины Ломакиной
На официальном сайте Девятого Кассационного суда общей юрисдикции размещена информация об итогах судебного заседания, посвящённого слушанию уголовного дела в отношении известной в Приморье бизнес-леди Марины Ломакиной. Ей, согласно обвинительному заключению, вменялось в вину совершение ряда преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (два эпизода), частью 2 статьи 186 УК РФ и частью 1 статьи 201 УК РФ. Эти деяния квалифицируются, соответственно, как мошенничество; изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте; злоупотребление полномочиями. Уголовные дела были возбуждены по оперативным материалами УФСБ Приморья.
Напомним, что сначала судья Фрунзенского районного суда Владивостока Виктория Ефименко (ныне находящая в почётной отставке) вынесла Марине Ломакиной весьма «либеральный» приговор – 7 лет условно. С этим приговором не согласилась прокуратура Приморского края и обжаловала её в Приморский краевой суд. Гособвинитель из прокуратуры Приморья Татьяна Ильина почти неделю добивалась более жёсткого приговора – в итоге 7 «условно» превратилось в 7 «реальнго».
Такое решение сторону защиты не устроило, и адвокат бизнес-леди направил кассационную жалобу в Девятый КСОЮ. Рассмотрение дела состоялось 1 августа 2023 года. Итог, в общем-то, едва ли стоит признать неожиданным. И результат на сайте суда сформулирован предельно сухо и безэмоционально: «Жалоба (представление) БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, а обжалуемые судебные решения БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ».
К сказанному выше возможно лишь добавить, что председательствующим в судебной коллегии Девятого Кассационного суда общей юрисдикции был судья Алексей Васильев. И что, если осуждённая и её защитники выразят несогласие с выводами межрегиональных судей, то отстаивать интересы подзащитной останется только в Верховном суде Российской Федерации. Правда, ожидать возможности пересмотра приговора видится довольно призрачной надеждой…
Оставить комментарий