02.Дек.2025Был пьян, поэтому стал инвалидом: несчастный случай на железной дороге довёл в Приморье до суда спор между ОАО «РЖД» и госинспекцией труда
02.Дек.2025
Руководство железнодорожного ведомства было несогласно с заключением главного госинспектора Государственной инспекции труда в Приморском крае
Ленинский районный суд Владивостока недавно рассмотрел интересное дело, связанное с травматизмом на производстве. Поводом для судебного разбирательства стала ситуация случившаяся ещё в январе 2022 года на Гродековском участке ДВЖД.
Как следует из материалов дела, М., работавший в должности старшего осмотрщика-ремонтника вагонов, 30 января 2022 года получил травму, в результате чего лишился части правой ноги и левой кисти. После этого ЧП на месте была сформирована комиссия с участием инспектора ГИТ (Главной инспекции труда) в Приморском края, которая установила: инцидент случился по причине нахождения М. на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, с учётом допущенной грубой неосторожности. Степень вины пострадавшего определена 15%. Все члены комиссии, в том числе, главный государственный инспектор труда ГИТ в Приморском крае И. подписали акт о расследовании несчастного случая без особого мнения. В заключении комиссии указано, что в ходе работы М. пошёл в «хвост» поезда, потерял радиостанцию и упал на межпутье, где лежал какое-то время. В общем-то, это и привело к потере конечностей. Однако, некоторое время спустя на свет появился несколько иной документ – уже другой инспектор ГИТ – Б., написал в заключении по данному случаю, что основной причиной случившегося травмирования работника явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в неназначении ответственного лица по осуществлению контроля за работой смены старшего осмотрщика-ремонтника вагонов М.
ОАО «РЖД» с таким заключением не согласилось и обратилось в Ленинский районный суд Владивостока, требуя отменить решение инспектора ГИТ, как незаконное и противоречащее фактическим обстоятельствам дела. Несмотря на то, что сам несчастный случай произошёл ещё в 2022 году, оспаривать заключение инспектора ГИТ стали только в 2025-м. Кстати, к рассмотрению дела были привлечены сотрудники железнодорожного профсоюза, которые также высказали своё мнение. Кстати, как выяснилось, после случившегося с М., который являлся членом профсоюза, многие необходимые формальности, которые необходимы в таких случаях между работодателем и профсоюзом, не были совершены. Профсоюз таким положением вещей тоже остался недоволен.
Тем не менее, изучив все обстоятельства данного дела, судья Ленинского районного суда Владивостока Зося Костюк решила, что оснований для отмены решения инспектора ГИТ в Приморском крае Б. не имеется, а жалоба ОАО «РЖД» осталась без удовлетворения.
От редакции: если у вас имеется конфликт с работодателем, или судебное разбирательство с ГИТ в Приморском крае, редакция готова обеспечить репортёрское сопровождение судебных заседаний. Участие прессы дисциплинирует стороны в судебном процессе и помогает обеспечивать «общественный контроль» за правоохранительной системой. Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@ mail.ru
Оставить комментарий