Бывшее сожительство – не преграда для конфискации

Закон

Расследования

14.Мар.2024

• Забайкалье
• пьяная езда
• уголовное дело

Жалоба на приговор не «сработала». Почему это стало возможным?

Комментарий к приговору привела в своём Telegram-канале прокуратура Забайкальского края.

Надзорный орган сообщил, что Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (место базирования – город Кемерово) рассмотрел по жалобе стороны защиты уголовное дело в отношении жителя Читы – гражданина П. В августе 2023 года Ингодинский районный суд столицы Забайкалья признал П. виновным в совершении преступления – управлении автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию. Такое преступление предусмотрено частью 1 статьи 264.1 УК РФ. Виновному был назначен штраф в размере 80 тысяч рублей, он был лишён права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Помимо этого, суд конфисковал в доход государства автомобиль марки Toyota Town Ace, принадлежащую сожительнице осуждённого.

Как отметили в надзорном органе, суд установил следующее. 11 июля 2023 года не имеющий права управления транспортными средствами П., находясь за рулём автомобиля, передвигался по улицам Читы. Его остановили и отстранили от управления сотрудники полиции.

В ходе судебного следствия П. представил суду документы, из которых явствовало: собственником машины является его гражданская супруга, но сожители проживают раздельно. Последнее обстоятельство, по мнению П., указывало на недопустимость конфискации. И такая позиция и аргументация предопределили обжалование приговора.

Кассационная судебная инстанция прислушалась к позиции прокуратуры и «признала доводы жалобы несостоятельными и оставила судебные решения без изменения». По выводам суда, «регистрация автомобиля на гражданскую супругу и отсутствие между ней и осуждённым зарегистрированного брака не ставят под сомнение правильность выводов о конфискации, поскольку оно [транспортное средство] приобретено в период их сожительства». Суд также указал, что «вопросы, связанные с компенсацией части стоимости конфискованного имущества, являющегося общей собственностью осуждённых и иных лиц, подлежат рассмотрению в ином порядке, предусмотренном гражданским законодательством».

На момент публикации приговор вступил в законную силу.