Бывшему сотруднику уголовно-исполнительной системы предстоит предстать перед судом
Он обвиняется в превышении должностных полномочий
Ведомственный Telegram-канал прокуратуры Хабаровского края сообщает о предстоящем суде над бывшим сотрудником уголовно-исполнительной инспекции, который ожидается в Николаевске-на-Амуре. Данный представитель пенитенциарной системы обвиняется в превышении должностных полномочий – 9 эпизодов (по пункту «е» части 3 статьи 286 УК РФ), 10 эпизодов преступлений – служебного подлога (по части 2 статьи 292 УК РФ и по части 1 статьи 292 УК РФ).
Выявить незаконные деяния помогла прокурорская проверка.
Версия следствия предполагает следующее. В 2022 году в филиал уголовно-исполнительной инспекци поступил приговор суда в отношении жителя Николаевска-на-Амуре, приговорённого к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. В соответствии с судебным актом и другими документами осуждённый был поставлен на учёт в УИИ для контроля исполнения наказания.
Через год решением старшего инспектора данного осуждённого сняли с учёта «якобы в связи с отбытием наказания».
Фактически же данный осуждённый назначенное судом наказание не отбывал, не был трудоустроен, удержания в доход государства не производились, а контроль за должностным лицом инспекции не осуществлялся. По информации прокуратуры, «при этом к личному делу осуждённого приобщены документы, подтверждающие отбывание им наказания, которые были подделаны сотрудником уголовно-исполнительной инспекции».
По той же схеме, как полагает следствие, обвиняемый изготовил фиктивные документы, указывающие на трудовую деятельность 9 осуждённых.
Рассмотрение уголовного дела бывшего сотрудника ФСИН России состоится в Никлаевском-на-Амуре городском суде.
Эта же тема рассмотрена и в публикации Telegram-канала «Хабаровский Следком», где приведены, кроме обозначенных выше, некоторые важные подробности. Одной из них является указание на то, что «уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ России по Хабаровскому краю».
В целом же, версия следствия выглядит таким образом, что находившийся в должности старшего инспектора филиала УИИ сотрудник уголовно-исполнительной системы сотрудник «не осуществил контроль за отбыванием наказания десятью осуждёнными в виде исправительных работ». При этом «в целях создания видимости своей эффективной работы» он изготавливал подложные документы, из которых вытекали якобы имевшие место факты трудовой деятельности осуждённых (9 из них фактически не отбыли наказание), после этого сотрудник ФСИН России снимал их с учёта. Примечательным видится то обстоятельство, что один из не отбывших наказание осуждённых «вновь совершил преступление в сфере охраны экологии».
Оставить комментарий