Бывший инженер из МКУ «СЕЗЗ» Уссурийска Павел Дьяков получил реальный срок за взятки

Закон

Расследования

11.Фев.2022

• коррупция в строительстве
• МКУ СЕЗЗ Уссурийска
• Павел Дьяков
• Первореченский районный суд

Также по приговору суда осуждённый должен будет выплатить 600 тысяч рублей

Приморский краевой суд оставил в силе приговор Первореченского районного суда г. Владивостока в отношении бывшего инженера отдела капитального строительства МКУ УГО «Служба единого застройщика-заказчика» Павла Дьякова, согласно которому этот бывший сотрудник муниципального учреждения признан виновным в получении взятки (ч.3 ст.290 УК РФ) и посредничестве во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) и приговорён к 3 годам и 6 месяцам колонии общего режима и штрафу в размере 600 тысяч рублей. Также оставлен в силе запрет, назначенный бывшему инженеру МКУ «СЕЗЗ» судом, в течение 4 лет занимать должности в органах государственной и муниципальной службы.

Как следует из материалов дела, Павел Дьяков, в чьи функции входила приёмки качества строительных работ по одному из муниципальных объектов Уссурийска, получил взятку в размере 100 тысяч рублей от представителей одного из ООО, за то, что не будет фактически проверять объём выполненных скрытых и иных работ. Также Дьяков поспособствовал передаче взятки от ООО другому должностному лицу муниципальной структуры Уссурийска. И тоже за отсутствие контроля.

Правда, как выяснилось, передача денег производилась в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а весь процесс передачи взяток фиксировался сотрудниками УФСБ Приморья, которые выявили всю коррупционную цепочку и задержали всех участников преступления. Дьяков после задержания заключил соглашение о досудебном сотрудничестве.

После получения реального срока и штрафа в размере 600 тысяч рублей, бывший инженер МКУ «СЕЗЗ» посчитал наказание слишком жёстким и обжаловал приговор в Приморский краевой суд. Двое адвокатов, представлявших интересы экс-инженера в Примкрайсуде, пытались добиться смягчения наказания, предлагая в качестве «мягкой» альтернативы обязательные работы, и указывая на то, что он воспитывает маленького сына. Но суд оказался непреклонен и оставил приговор без изменения. Приговор вступил в законную силу.