«Цепная реакция»: развод с мужем и раздел имущества породил ещё один имущественный конфликт в семье родителей бывшей супруги

Закон

11.Фев.2026

• Владивосток
• конфликт в семье родителей
• развод
• раздел имущества

Во Владивостоке разворачивается «многосерийная» судебно-семейная история, которая продолжает «расширяться»

В семейных драмах, особенно с разводом и разделом имущества, всегда есть две «правды» — одна на стороне бывшего мужа, другая – на стороне бывшей жены. И, если есть, что делить, следует ожидать, что судебные споры дойдут до Верховного Суда РФ.  Но та история из Владивостока, которую мы хотим вам рассказать, затронула не только членов «распавшейся» семьи, но и семью супругов бывшей жены – там история с разводом и разделом имущества тоже спровоцировала развод и раздел. И не только раздел, а даже возбуждение уголовного дела.

А теперь всё по порядку.

В городе Владивостоке жила обычная семья, назовём их условно К. – жена Елена, врач и супруг Василий, длительное время служивший в ГАИ. В браке родилось двое детей. Семья также владела домом в пригороде Владивостока. В 2023 году брак начал «трещать по швам», после чего супруги разъехались и начали юридическую процедуру развода. В этом же году между супругами К. начались судебные тяжбы – как из-за раздела имущества, так и из-за определения места проживания несовершеннолетних детей. В итоге в ходе судебных процессов, завершившихся в 2025 году, бывшей жене достался дом, в котором до развода проживала вся семья, а бывшему мужу удалось отстоять право на воспитание двоих детей. Хотя на дом бывший гаишник тоже претендовал.  Правда, декларации госслужащего об имущественном положении, которые он подавал в течение всей службы, говорят о том, что жил он на свои доходы вполне скромно и мог приобрести относительно небольшое количество «квадратных метров», — не такое, на которое он сегодня претендует.

Трудно объяснить, почему суды оставили детей с отцом. Но ещё труднее – объяснить то, что началось дальше.

Дело в том, что развод Елены с мужем Василием спровоцировал конфликт в семье её родителей: матери-врача и отца – бывшего таможенника. Мать Елены встала на сторону дочери, а вот её отец – на сторону бывшего зятя. Понеслась «цепная реакция». Как выяснилось, родители Елены не жили вместе последние 26 лет, однако, юридически процесс развода не оформляли. Когда в 2025 году мать Елены обратилась в суд, чтобы наконец-то развестись с мужем, с которым она не жила вот уже более четверти века, он подал встречный иск. В своём иске мужчина указал, что супруга без его согласия продавала своё имущество, а деньги отдавала дочери. Он, мол, «обделённая» сторона, лишившаяся своих законных миллионов. О том, что последние 26 лет семьи, как таковой, не существовало, мужчина скрыл.

Однако, судебный процесс для отца Елены, видимо, был «разминкой» перед настоящей «битвой», поэтому он начал писать на неё заявления в полицию. Мол, такая-растакая, являясь законной супругой, незаконно выводила имущество в виде квартиры, причинила ущерб на миллионы рублей. Просил привлечь мать Елены к уголовной ответственности по ч.4 ст. 159 УК РФ – то есть, за мошенничество в особо крупном размере.

Несмотря на то, что подтверждения доходов о приобретения имущества в таком количестве у него нет: мужчина, как таможенник, каждый год сдавал руководству декларации, в котором указывал – квартира жены принадлежит ей, а не ему, теперь этот настойчивый гражданин пытается «перевернуть» ситуацию в свою пользу. И ему это почти удалось – в отделе полиции №1 (полиция Ленинского района Владивостока) недавно было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества: бывший таможенник всё-таки «дотолкал» эту историю до того, что следователь всё-таки «возбудился». Правда, мать Елены, заслуженный врач со стажем в несколько десятков лет, которой уже под 70, хоть и не является подозреваемой или обвиняемой, на допросы ходит регулярно (в качестве свидетеля) и даёт многочасовые пояснения о том, что законно продала свою квартиру и законно передала деньги дочери. А уголовное дело продолжают «расследовать». Вообще, интересная складывается ситуация – гражданин, фактически не владевший квартирой (что подтверждается его же собственными декларациями, направляемыми в течение службы руководству таможни), сегодня заявляет о том, что эту квартиру (или часть квартиры) у него «украли». И гражданину верят. Может, нужно верить таможенным документам?

Получается, что «негативные вибрации», начавшиеся в одной семье, вскоре перекинулись и на вторую. Впрочем, это ещё не финал истории. Мы обещаем в ближайшее время рассказать и другие нюансы этой семейно-криминальной мелодрамы – будет очень интересно…