Дал поручение – объясни, как выполнить работу безопасно
Формальное отношение к охране труда может привести к вполне реальной смерти
Обвинительное заключение по уголовному делу о нарушении требований охраны труда, совершённом лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлёкшем по неосторожности смерть человека (по части 2 статьи 143 УК РФ), утверждено прокурором Октябрьского района Амурской области Алексеем Романовым. Об этом сообщило надзорное ведомство региона.
Событие преступления, о котором говорится в посте Telegram-канала госструктуры, произошло в 2025 году. Тогда, как полагает следствие, «старший мастер участка дал устное распоряжение находящемуся в его подчинении работнику – водителю автомобиля на выполнение работ по утеплению и обшивке бытового вагончика».
Перед тем как взяться за выполнение поручения, работник не прошёл целевой инструктаж по охране труда. И это сыграло роковую роль. Ибо осуществлял распил ориентированно-стружечной плиты с использованием углошлифовальной машины. В один момент мужчина «причинил себе открытую травму бедра с повреждением подколенной артерии», что повлекло за собой наступление смерти.
Рассмотрение уголовного дела ожидается в Октябрьском районном суде.
Другой эпизод, тоже связанный с нарушением правил охраны труда, при котором (в отличие от описанного выше) обошлось без столь трагических последствий, тоже отражён надзорным ведомством Амурской области.
Прокуратура Сковородинского райна проводила проверку в одном из образовательных учреждений Сковородинского муниципального округа и «выявила нарушения правил охраны труда».
Так, были установлены следующие факты. Директор школы не организовал проведение инструктажей по охране труда, отсутствовали и их программы. Но, что отрадно, в наличии имелся журнал регистрации инструктажей, и в него вносились сведения об инструктажах в сфере пожарной безопасности.
К числу нарушений прокуратура отнесла необеспечение безопасности на уроках труда, а также несоответствие оборудования и средств защиты нормативным требованиям, а также их повреждение.
Такая ситуация побудила прокурора района внести директору учреждения представления и возбудить дело об административном правонарушении – нарушении государственных нормативных требований охраны труда (по части 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Акты прокурорского реагирования на момент публикации рассмотрены, директор – привлечён к административной ответственности, а ещё одно должностное лицо – к дисциплинарной.
Словом, прокурорская проверка оказалась стимулом к устранению нарушений законодательных норм.
Оставить комментарий