«Дальзавод» досчитал долг «Мостстроя»: задолженность меньше сотни тысяч рублей – тоже повод для суда

Закон

12.Фев.2026

• АО "Центр судоремонта "Дальзавод"
• ООО "Мостстрой"
• суд

В уточнённых требованиях изменён размер задолженности и неустойки

АО «Центр судоремонта «Дальзавод» (АО «ЦСД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Мостстрой» с требованием взыскать с контрагента 69 тысяч 428 рублей, из которых 51 тысяч 055  руб.  — задолженность по двум договорам, а 18 тысяч 373 рубля — неустойка за просрочку платежей.

Суд рассматривает дело в порядке упрощённого производства. Судебное заседание посетил корреспондент нашей редакции, оно состоялось сегодня,  12 февраля 2026 года.

Как следует из искового заявления, между сторонами были заключены договор электроснабжения от 19 января 2024 года и договор на отпуск воды и приём сточных вод от 6 июня 2011 года . Потребление ресурсов по обоим договорам прекращено 19 марта 2024 года.

По договору электроснабжения задолженность составила 17 тысяч 017 руб. Согласно актам, в феврале и марте 2024 года ответчику было поставлено электроэнергии на общую сумму более 145 тысяч рублей, однако оплата поступила частично. С учётом корректировочных счетов-фактур и произведённых платежей, долг сохранился. На эту сумму истец начислил неустойку в размере 6 тысяч 259 рубля, рассчитанную по правилам Федерального закона «Об электроэнергетике» — 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

По второму договору — на водоснабжение и водоотведение — образовалась задолженность в размере 34 тысячи 37 рублей. Речь идёт об услугах, оказанных в период с ноября 2023 года по март 2024 года. Несмотря на частичную оплату и произведенные зачёты переплаты за ноябрь, долг полностью погашен не был. Неустойка за нарушение сроков оплаты по данному договору составила 12 тысяч 113 рублей. Она рассчитана в соответствии с Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Истец направлял ответчику претензию 24 мая 2024 года, однако ответа не последовало, задолженность не погашена.

Помимо основной суммы долга и неустойки, истец просит взыскивать неустойку по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 тысяч рублей.

Сегодня юрист «Дальзавода» уточнила исковые требования. Изменился размер задолженности, теперь по двум договорам она составляет 70 тысяч рублей. Также в ходатайстве об уточнении юрист просит взыскать неустойку по ст. 395 ГК (ранее неустойка была договорной), что вызвало вопросы у суда.

Ответчики не успели ознакомиться с уточнёнными требованиями, в связи с чем в заседании объявлен перерыв до 26 февраля.

Задолженности, вроде бы, небольшие, а судебные заседания, как мы видим, затяжные.