Дебошир-«толкунчик» избежал уголовного преследования и хотел избежать штрафа, но увы
Спор об «административке» разрешал Приморский краевой суд
По информации пресс-службы Приморского краевого суда, один из судей некоторое время рассмотрел жалобу на постановление по делу об административном правонарушении за совершение насильственных действий. Данное постановление в октябре 2022 года было вынесено судьёй Фрунзенского районного суда города Владивостока, и в соответствии с этим судебным актом гражданин С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
Не согласившись с судьёй районного суда, данный гражданин подал жалобу в Приморский краевой суд, в которой просил об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.
Рассмотрение материалов дела позволило судье Приморского краевого суда установить, что инцидент имел место в подъезде многоквартирного дома, а произошёл ещё в июне 2022 года. Именно тогда С., находясь на лестничной площадке, схватил потерпевшую и толкнул в сторону лестницы. Живущая в том же подъезде В. потеряла равновесие, упала на пол и ударилась головой и верхней частью тела о стену и ступеньки. Это причинило женщине физическую боль, но не повлекло последствий в виде лёгкого вреда здоровью. Т.е. состава уголовного преступления в действиях мужчины установлено не было. Однако рассматриваемые обстоятельства послужили основанием для привлечения С. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Из объяснений потерпевшей было видно, что в июне 2022 года она в один из дней вместе с мужем вышла из квартиры в подъезд. Там двое мужчин распивали спиртное. Женщина сделала им замечание. Тогда С., обидевшись, схватил соседку за куртку и с силой толкнул в сторону лестницы. Она «пролетела лестничный марш и упала на пол, ударившись головой о стену и локтем о ступеньку».
Показания В. были подтверждены актом судебно-медицинского обследования. О применении к ней насильственных действий «говорил» документ, в котором указано, что «телесные повреждения по механизму и давности образования соответствуют указанным ею в объяснениях обстоятельствам».
В итоге, решением судьи Приморского краевого суда постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока, вынесенное в октябре 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина С. было оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Оставить комментарий