28.Ноя.2021«Действительная воля избирателей установлена верно»: суд в Уссурийске отказал кандидату в ЗС ПК от КПРФ
Суд признал, что формальный подход к пересмотру итогов выборов «нивелирует волеизъявление избирателей»
Похоже, что кандидат от КПРФ Олег Григорьев, избиравшийся в Уссурийске, окончательно утратил шансы на то, что ему удастся добиться пересмотра итогов выборов в Законодательное Собрание Приморского края по отдельно взятому округу. Суд не удовлетворил его иск к территориальной избирательная комиссия города Уссурийска и участковой избирательная комиссия (УИК) №2812.
Напомним, что сразу после подведения итогов выборов в ЗС ПК 20 сентября 2021 г., весь Уссурийск был потрясён тем, как группа людей «под красными флагами», стала штурмовать помещение избирательной комиссии, требовать отмены результатов выборов и кричать о том, что «результаты украдены». Так «протестанты» высказывали своё несогласие с поражением кандидата от КПРФ Олега Григорьева.
Немного позже, Олег Григорьев, не согласившись со своим поражением, подал иск в Уссурийский районный суд. Претензии истца связаны с тем, что якобы имелись расхождения между данными ГАС «Выборы» и протоколами избирательной комиссии. В свою очередь, представители УИК предоставили в суд свою арифметику. Согласно результатам голосования, число погашенных избирательных бюллетеней — 1526 шт., число недействительных избирательных бюллетеней — 61 шт., число действительных избирательных бюллетеней — 913 шт. (2500 шт. — 1526 шт. — 61 шт. — 913 шт. = 0). Голоса между кандидатами распределились следующим образом: Григорьев О.В. — 315 голосов, Ищенко С.А. — 412 голосов, Клековкин С.А. — 65 голосов, Пайлеванян С.А. — 54 голоса, Тихонов К.О. — 46 голосов, Шмаков А.А. — 21 голос (315 + 412 + 65 + 54 + 46 + 21 = 913). Жалоб в процессе определения числа неиспользованных (погашенных), недействительных и действительных бюллетеней не поступало. Как отметила представитель УИК, «важным для разрешения настоящего дела обстоятельством является тот факт, что явные расхождения числовых показателей в выданных наблюдателям копиях протоколов об итогах голосования с соответствующими данными, представленными в территориальную избирательную комиссию, не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, но эти нарушения могут быть устранены путем повторного подсчёта голосов…»
В итоге 9 ноября 2021 года Уссурийский районный суд в лице судьи Натальи Онищук в исковых требованиях Олега Григорьева отказал. Вынося решение, суд отметил следующее: «Доводы административного истца о том, что помещение для хранения избирательной документации и бюллетеней после их передачи в территориальную избирательную комиссию должно опечатываться основаны на неверном толковании норм Федерального закона от 12 июня 2002г. №67-ФЗ.
Судья Онищук также отметила в своём решении: «Исходя из принципа недопустимости отмены результатов выборов только по формальным основаниям, исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, приведенных ранее, суд приходит к выводу, что нарушений избирательного законодательства, которые привели бы к искажению воли избирателей, а равно создали условия невозможности установления действительной воли избирателей не допущено.
При этом в смысле принципов, на основе которых осуществляется избирательный процесс, отмена результатов выборов судом является крайней мерой, применение которой в каждом конкретном случае должно быть безусловно обоснованным и следовать из обстоятельств дела.
Произвольное вмешательство суда в выборный процесс, только исходя из формальных оснований, приведет к умалению значения формируемых выборных органов и нивелирует волеизъявление избирателей, являющихся высшим носителем суверенной государственной власти в Российской Федерации…»
Оставить комментарий