«Декларант-призрак», или оплата чужих таможенных «грехов»?

20.Янв.2025

На ситуацию с доначислением таможенных платежей впору обратить внимание транспортной прокуратуре

В судах Владивостока взыскиваются таможенные платежи с граждан, которые даже не являлись стороной сделки по привозу автомобилей. Возникает вопрос – а почему кто-то должен платить за «дядю», и почему стороной в споре не является транспортная прокуратура?

На днях Фрунзенским районным судом города Владивостока рассмотрено административное исковое заявление Владивостокской таможни к гражданину Г. . Таможня добивается уплаты обязательных платежей и санкций, возлагаемых на физических лиц.

Наш корреспондент присутствовал на заседании.

Вот в чём состоит суть дела. В августе 2022 года в адрес Г. прибыл товар — автомобиль «Хёндай Грант», стоимостью 8 тысяч долларов США. Подача декларации осуществлялась Г. через таможенного представителя от компании ООО «Хайтек Крафт», данная организация привлечена в дело в качестве третьего лица. Позднее была проведена корректировка таможенной стоимости. В итоге общая сумма платежа Г. составила чуть больше 369 тысяч рублей. Однако, информация, размещённая на сайте торговой площадки, говорит о том, что стоимость автомобиля более, чем в два раза выше суммы, уплаченной Г. С учётом этой информации, произошла ещё одна корректировка таможенной стоимости. Теперь задолженность ответчика составляет более 400 тысяч рублей, также санкции в виде пеней никто не отменял, они составляют около 354 тысяч рублей, административный истец также требует их взыскания.

В судебный процесс представители таможенной службы не явились, а вот ответчик и его представитель присутствовали и дали очень интересные пояснения. Представитель Г. утверждает, что его клиент вовсе не является покупателем данного автомобиля и не занимался его ввозом на территорию РФ, а документы от его имени подписывало иное лицо, что подтверждается заключением экспертизы. Также (со слов представителя ответчика) в отношении компании «Хайтек Крафт» возбуждено уголовное дело. Юрист ссылается на признательные показания обвиняемого по этому делу, в которых последний утверждает, что подделывал инвойсы и прочие таможенные документы. «Сейчас с «Хайтек Крафт» ничего не взыскиваются, они находятся в состоянии банкротства, но людей, которые ничего не декларировали, не продавали и не покупали, вызывают в суд и взыскивают деньги», — отметил представитель ответчика в своих пояснениях суду.

Также сторона ответчика заметила интересный момент в работе таможни. Вместе с подачей декларации в таможенный орган подавали и акт о принятии работ у недобросовестной компании. Только вот как люди могли подписать такой акт, когда работы ещё по факту не выполнены и товар не задекларирован, — непонятно. При этом, со слов представителя ответчика, Владивостокскую таможню это нисколько не смутило и никого для дачи пояснений по этому поводу не вызывали.

В итоге решение суда было вынесено в пользу истца. С Г. взыскано 440 тысяч таможенного платежа, а также пени. Но, скорее всего, это не финал этой истории. Сейчас необходимо дождаться решения суда по уголовному делу в отношении представителей «Хайтек Крафт». Странным является то, что сторона ответчика не предоставила суду копию постановления о признании Г. потерпевшим по этому уголовному делу, и непонятно существует ли оно вообще, это при том, что экспертиза подтвердила подписание документов от имени Г. другим лицом.


Оставить комментарий


Комментарии(0)