17.Июн.2024«Дело «гибельного» хирурга» в Советском районном суде Владивостока опять перенеслось
В деле об оказании некачественных услуг в «тысячекоечной» больнице превращается в затянутый сериал, куда не являются адвокаты
В Советском районном суде Владивостока продолжает слушаться трагичная уголовная история, связанная с оказанием некачественных медицинских услуг в «тысячекоечной» больнице Владивостока. Наша редакция неоднократно рассказывала о ней, правда, за последний год дело не слишком-то продвинулось вперёд.
Корреспондент нашего издания побывал на очередном судебном заседании.
17 июня 2024 г. состоялось очередное судебное заседание, в котором действующего врача S. (между прочим, потомственного медика знаменитой фамилии) судят по ч.2 ст. 238 УК РФ, то бишь, за некачественное оказание услуги. Ранее Советский районный суд Владивостока уже выносил обвинительный приговор по данному делу, однако, впоследствии приговор был отменён Примкрайсуд и дело вернули на новое рассмотрение. (прим. — Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
А история, за которую судят врача S., столь же трагичная, сколь и довольно обыденная, если не считать, что на этот раз «недосмотр» врача в приёмном покое (как считает следствие) привёл пациента прямиком в могилу. В июне 2019 года в КГАУЗ «ВКБ №2», она же более известна, как «тысячекоечная», обратился молодой человек, студент ТГМУ, который на приёме у дежурного хирурга больницы заявил, что у него наблюдаются боли в области торса. Пострадавший рассказал, что попал в ДТП и находился в автомобиле в качестве пассажира. В итоге студенту-медику не стали назначать ни УЗИ, ни рентген, а направили домой. Через два дня он скончался в общежитии ТГМУ.
И вот, несмотря на интересную, с точки зрения юриспруденции, судебно-медицинскую ситуацию, сегодня процесс опять не состоялся (ранее процессы по данному делу неоднократно переносились по разным причинам, в том числе – из-за неявки адвокатов). Дело в том, что на это судебное заседание не явились сразу два адвоката – со стороны потерпевшей (матери погибшего студента) и со стороны подсудимого.
Мать погибшего студента, территориально находящаяся в Магнитогорске и присутствующая в суде по видеосвязи, заявила, что данный случай (срыва судебного заседания – Прим.Ред.) — не единичный. Мол, защитник подсудимого уже не в первый раз не приходит на заседание. По её мнению подсудимый пытается таким образом «затянуть» рассмотрение дела.
Впрочем, это не самая «яркая» цитата из этого «медицинского» процесса. В январе 2023 года в ходе судебного процесса мать потерпевшего заявила следующее: «Мой сын на том свете три с половиной года, а виновный живёт и барствует!».
Продолжение, как вы понимаете, следует…
Справочно
Медиа-группа «Золотой Мост» с 2014 года на постоянной основе освещает уголовные, гражданские и административные дела в судах Дальнего Востока (в районный, краевых, областных, арбитражных, кассационных, военных и мировых судах). В состав медиа-группы «Золотой Мост» входит газета «Примрепортёр», ТГ-канал «ОПС Медиа», деловой портал «Золотой Мост». Оперативными подразделениями газеты «Примрепортёр» осуществляется ежедневное посещение судебных процессов с целью подготовки публикаций.
Оставить комментарий