26.Мар.2022«Дело Харченко»: «чудеса на виражах» правоохранителей Амурской области
Имущество, уже не раз сменившее хозяев, никак не освободится от «кармы» предыдущей владелицы
Мы не в первый раз рассказываем историю амурского предпринимателя Марии Харченко, которая подвергалась следственному и судебному преследованию из-за конфликта с бывшими контрагентами. Как можно понять из происходящего, сегодня на кону – не только репутация, деньги и свобода Марии Витальевны, но и нефтебаза в посёлке Екатеринославка, которая принадлежит её матери. И вот – совершенно неожиданное продолжение истории.
Как мы уже сообщали, постоянный следственно-судебный прессинг привёл к тому, что распался брак Марии Харченко с её мужем Владимиром Силантьевым. А поскольку брак согласно Семейному кодексу РФ сопровождается разделом имущества, то при разводе Владимиру Силантьеву перешли в собственность четыре седельных тягача «КамАЗ».
Некоторое время эти транспортные средства действительно пребывали под арестом до мая 2019 года. Дело было так. Октябрьский районный суд наложил арест на эти «КамАЗы» в 2018 году. Амурский областной суд поправил районный суд и чётко обозначил дату, до какого момента наложен арест – до мая 2019 г. Затем арест не продлялся, что, соответственно, сняло с транспорта все обременения, и Владимир Силантьев со спокойной совестью продал «КамАЗы» предпринимателю Анне Мацкан.
Но тут, похоже, «злая судьба повернула назад»: аресты на машины некоторое время назад оказались наложены вновь — в этом преуспела полиция, а конкретно – ОГИБДД МО МВД России «Октябрьский». Как выяснила Анна Мацкан, якобы руку к сему приложил исполнитель (некто Жуков), который действовал на основании постановления о наложении ареста на имущество судебного органа. Однако новоиспечённая владелица «КамАЗов» сильно удивилась, когда получила ответ из Октябрьского районного Амурской области. В ответе с исходящим номером 63/01 от 15 февраля 2022 года значилось, что «арестов на вышеперечисленные единицы техники не числится».
Анна Мацкан отправила запрос в ОГИБДД МО «Октябрьский». Волей каких-то карьерных «судеб» на сегодняшний день руководителем МО МВД «Октябрьский» Кирилл Павлов. Именно он был следователем по делу Марии Харченко, а теперь он, похоже, дорос из следователя до начальника полиции, что несколько нетипично для полицейской карьеры. Обычно следовали редко становятся руководители (меж)районных отделов полиции. Получается, что тут снова пересеклись пути бывшего имущества Марии Харченко и бывшего следователя Кирилла Павлова?
Анна Мацкан проверила: в отношении неё нет никаких судебных ограничений. Однако, ГАИ ссылается на решение суда «с истекшим сроком годности», суд говорит, что арестов нет, а Октябрьский отдел ГИБДД, которое, конечно же, подчиняется Кириллу Павлову, арестовывает совершенно законно проданное имущество.
А вот и ещё одно совпадение: Анна Мацкан собиралась продавать свои тягачи, а тут сразу на них наложили арест. Как раз вóвремя! Ведь сорвавшаяся у Анны Мацкан сделка причинила ей серьёзные убытки. Видимо, «плохая карма» Марии Харченко передалась «КамАЗам» Владимира Силантьева, а заложником этой ситуации стала Анна Мацкан. Смущает только то, что и к прессингу Харченко, и прессигу Мацкан причастны одни и те же лица. Всякое, конечно, бывает. Но чтобы полиция подменяла собой суд (да ещё и в том случае, когда отдел полиции возглавляет бывший следователь по конкретному уголовному делу) – это, конечно, что-то новое. Хотя в «деле Харченко» и не такие чудеса случались. Статусные парни работают в Октябрьском МО МВД: их слово, похоже, «весит» больше, чем любое решение Амурского областного суда.
Анна Мацкан, судя по всему, в «плохую карму» не верит, поэтому написала на действия Кирилла Павлова жалобу в МВД РФ в Москву, куда «магия» силовиков Амурской области не дотягивается.
Оставить комментарий