16.Май.2018«Дело Курца» получит новое продолжение: на этот раз – в арбитраже
16.Май.2018
Уголовное преследование предпринимателя, закончившееся вынесением приговора прямо в больничной палате, перерастает в попытку отменить решение Арбитражного суда Приморского края семилетней давности
В конце мая 2018 года Арбитражный суд Приморского края приступит к пересмотру дела, решение по которому было вынесено еще семь лет назад. В качестве ответчика выступает известный во Владивостоке предприниматель Евгений Курц, которого судья Андрей Гвоздков (ныне находящийся в отставке) осудил прямо в больничной палате «тысячекоечной» больницы в октябре 2017 года.
Пересмотр дела, решение по которому вступило в законную силу еще 6 лет назад, станет возможным благодаря тому самому приговору, который и вынес судья Гвоздков в октябре 2017 года. Судья признал Евгения Курца виновным по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) и теперь этот приговор стал «вновь открывшимся обстоятельством». И теперь гражданин Сергей Михайлов, который согласно решению Арбитражного Суда Приморского края, был должен предпринимателю Курцу более 2 миллионов рублей (ни одного рубля Евгений Курц с Михайлова так и не получил за эти 7 лет – Прим. Авт.), пытается доказать – арбитраж в 2011 году вынес неправильное судебное решение и приговор судьи Гвоздкова из Первореченского суда г. Владивостока в отношении Евгения Курца является тому доказательством. Процесс обещает быть затяжным: Евгений Курц намерен обжаловать приговор судьи Гвоздкова в Верховном Суде РФ (краевые судебные инстанции оставили приговор без изменений), а также – обжаловать сам факт вынесения приговора в больничной палате в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).Как показывает практика, в последние годы ЕСПЧ очень часто «поправляет» систему правосудия в России в части «отсутствия гуманизма» и «бесчеловечности». При этом при рассмотрении уголовного дела в отношении Евгения Курца позиция, отраженная в решении Арбитражного суда Приморского края, был судьей Гвоздковым просто проигнорирована. То есть, мнение арбитражного суда судья районного суда «не заметил», зато теперь вынесенный районным судом приговор может стать основой для пересмотра решения арбитража.
Сам Евгений Курц отмечает: на его примере в Приморье правоохранительные органы «обкатывают» схему отмены решений арбитражных судов. По мнению предпринимателя Курца, происходит это следующим образом: в отношении предпринимателя, который выиграл все суды в арбитраже, полицией возбуждается уголовное дело по тем же обстоятельствам, которые уже рассмотрел арбитраж, выносится обвинительный приговор, а затем отменяется «ненужное» арбитражное решение…
Оставить комментарий