09.Июн.2018«Дело Курца» в арбитраже: докажите, что у вас были деньги, которые вы занимали
09.Июн.2018
На предварительном судебном заседании в Арбитражном суде Приморского края практически сразу же начался весьма интересный поворот событий
7 июня 2018 года в Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) прошло первое судебное заседание по делу предпринимателя Евгения Курца. Напомним, что история с Курцем тянется более двух лет: сначала его обвинили в том, что совершил заведомо ложный донос, а затем осудили за это прямо в больничной палате (судья рассматривал дело, в том числе, в учебном кабинете «тысячекоечной» больницы Владивостока на фоне скелета, лишенного головы). При рассмотрении уголовного дела, Первореченский суд г. Владивостока в 2016-2017 гг. не стал знакомиться с материалами уже вступившего в силу решения АС ПК по делу № А51-27883/2012, таким образом, проигнорировав понятии «преюдиции» — заранее установленных фактов, не подлежащих доказыванию. Теперь гражданин Михайлов (который является потерпевшим по делу Курца) намерен доказать в Арбитражном суде Приморского края, что никакого займа на 2,5 млн. рублей не было, и что вступившее в силу решение суда еще 2013 году – «неправильное», подлежащее пересмотру в связи «вновь открывшимися обстоятельствами». Под «вновь открывшимися обстоятельствами» нужно понимать обвинительный приговор судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Андрея Гвоздкова в отношении Евгения Курца, из которого следует, что Курц оговорил Михайлова при отсутствии реального займа.
Примечательно, что пересмотр дела в АС ПК будет вести тот же судья Эдуард Падин, который еще в начале 2010-х годов вынес решение по делу № А51-27883/2012. На предварительном судебном заседании, который состоялся 7 июня 2018 года, представители Евгения Курца заявили несколько ходатайств – ходатайство о приостановке пересмотра дела (так как приговор судьи Гвоздкова будет обжалован в Верховном суде РФ и документы туда уже направлены) и ходатайство об участии в деле арбитражных заседателей. Оба ходатайства судом были отклонены: на сегодняшний день нет информации о том, что Верховный Суд РФ уже принял к рассмотрению апелляционную жалобу Евгения Курца, а арбитражные заседатели, по мнению судьи, в этом деле не нужны. Примечательно, что представитель гражданина Михайлова, возражая против использования арбитражных заседателей, привела аргумент о том, что «это затянет рассмотрение дела». Из этого можно предположить, что пересмотр дела в АС ПК по «делу Курца» должен быть быстрым, как выстрел? Примечательно и то, что, по мнению суда, предприниматель Евгений Курц должен к следующему судебному заседанию (оно состоится в июле 2018 года) должен предоставить налоговую отчетность о своих заработках в период, предшествующий выдаче спорного займа. Проще говоря, теперь в суде еще придется доказывать, что деньги, которые предприниматель занимал, у него реально имелись. Ситуация с налоговыми документами выглядит, конечно, несколько надуманной – получается, что теперь любой предприниматель (да и не только предприниматель), который кому-то когда-то занимал деньги, спустя 10 лет должен будет доказать: а) что деньги у него были; б) что эти деньги были заработаны законным путем; в) что со всех этих сумм уплачены налоги. Спорный вопрос о займе, похоже, может превратиться в суде в настоящее «финансовое расследование». Только вот вопрос – с каких пор арбитражные суды по своей инициативе начинают процедуру такого рода «финансовых расследований»? И второй вопрос: «дело Курца» в Арбитражном суде Приморского края будет рассмотрено «быстро» или «тщательно»? Из всего происходящего по можно сделать предположение: наверное, скоро процедура «неотдачи» денег должниками по займам и кредитам (особенно, если должник не признает себя должником) может стать гораздо проще и даже – гораздо «законнее».
Сам Евгений Курц с момента возбуждения в отношении него уголовного дела по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) высказывает свое мнение: его следственное и судебное преследование ангажировано сотрудниками правоохранительных органов Приморского края. Цель – через цепь судебных решений добиваться в отношении него новых уголовных дел и, в конце концов, отправить его в места лишения свободы. Это позволит впоследствии «отжать» бизнес предпринимателя. По мнению Евгения Курца, добиваться правды в Приморье ему будет тяжело. Вместе с тем, на сегодняшний день он является членом двух предпринимательских общероссийских организаций – «Деловая Россия» и «ОПОРА РОССИИ», которые в этой ситуации не намерены стоять в стороне. Предприниматель Курц, по его собственному признанию, намерен бороться за свое честное имя до конца.
Оставить комментарий