28.Окт.2024Дело о хищении 75 миллионов рублей: чьи деньги похищены, да и были ли они?
В деле, обвиняемыми по которому проходят отец и сын Башмаковы, вопросов пока больше, чем ответов. Но обвиняемые, один из которых – диабетик, пока сидят в СИЗО
Маховик уголовного преследования в России раскручивается быстро. А, вот, останавливается – медленно. Стоит человеку только попасть под правоохранительные «жернова», как обратного пути, кроме как «по накатанной» – в исправительную колонию, у него нет. Показательным примером во Владивостоке является «свежеиспечённое» уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере), которое возбуждено в отношении 45-летнего Андрея Башмакова и его сына – 20-летнего Александра Башмакова. Оба в недавнем прошлом имели отношение к работе в одной весьма интересной структуре – ООО Управляющая компания «Деловые люди». Данное названием вряд ли кому-то что-то скажет, но ещё не так давно данная структура была более известна под другим брендом – «Империя мебели». А про «Империю мебели» в сети Интернет можно найти много чего интересного: например, занимательную историю про заказное убийство гендиректора данной компании Вячеслава Бойченко в 2010 году. Но об этом – немного позже.
В этой истории есть все признаки голливудского блокбастера, наподобие экшн-франшизы «Форсаж»: хранилище, набитое деньгами, бравые парни, которые якобы похищают разом крупную сумму, не менее бравые полицейские, которые кого-то задерживают, но денег не находят. При этом полиция Владивостока на полном серьёзе считает данное преступление раскрытым, а то, что отсутствуют какие-либо прямые доказательства хищения денег, – так это, по версии следствия, просто обвиняемые их хорошо спрятали. Присутствуя на суде, просто поражаешься: сколько же во Владивостоке богатых людей (и компаний), которые мешками хранят миллионы рублей вне банков и ничего не боятся. А ещё говорят, что в стране кризис…
Откровения судебные – полные и «недосказанные»
9 октября 2024 года наш корреспондент побывал на судебном процессе в Первореченском районном суде Владивостока, где избиралась мера пресечения (читай – продлялось время дальнейшего содержания в СИЗО) для двух приморцев. Андрея Башмакова (отца, участника боевых действий в Дагестане в начале 2000-х, ему 45) и Александра Башмакова (сына, водителя в ЧОП «Империя», ему 20). Что же важно сказать в самом начале. Башмаков-сын является диабетиком, который с 16 лет «сидит» на уколах инсулина и которому категорически противопоказано данные уколы не получать. Все, у кого есть «диабетические» родственники, знают простое правило: пропуск даже одного укола чреват «сахарной комой» и смертью. При норме глюкозы в крови у здорового человека в «6,1 ммоль/л» сахар с показателем «12» считается критическим. А Башмаков-младший в суде заявил, что, согласно показаниям глюкометра, количество глюкозы у него уже достигает отметки в «27» и даже в «30» единиц. Это уже, в принципе, – смертельная доза сахара, а в СИЗО ведь специальную диабетическую диету соблюдать невозможно. (Пресловутый «9-й стол» – это для больниц и санаториев, но не для пенитенциарных учреждений). «Сахарная кома» (т.е. «без 5 минут» – летальный исход) для Башмакова-младшего – это вполне реальная перспектива на ближайшие несколько месяцев. Но это, скажем так, «лирика», которая правоохранительные органы интересует мало: ну, бывает же такое, что подследственные не доживают до суда. Некоторым, правда, – за 60 лет, а этому – всего 20, ну, и кого интересуют такие «мелочи»?
Сначала суд прошёлся по «формальной» стороне вопроса: были установлены личности обоих обвиняемых, установлены личности адвокатов обоих арестантов, были поименованы следователь, представитель прокуратуры, указаны ФИО судьи и секретаря суда. В протокол также внесли данные адвоката потерпевшей стороны – Андрея Самаркина. Он, кстати, в своих речах выдавал настоящие «перлы». Что ни слово, то музыка. Но об этом тоже попозже.
Фабула дела проста. На протяжении 18 лет Андрей Башмаков занимал в «Империи мебели» (впоследствии – в ООО УК «Деловые люди») должность директора по безопасности. Параллельно он также возглавлял ЧОП «Империя», тесно связанный партнёрскими отношениями с «Империей мебели». Следил за охранной объектов, перевозил деньги и имущество, обеспечивал постановку и снятие объектов на охрану и с охраны. 12 августа 2024 года Андрея Башмакова вызвали в ООО УК «Деловые люди» и объявили ему о том, что он уволен, а на его место приходит новый человек – Эдуард Холмогоров. Поэтому, мол, собирайте своё имущество и уходите навсегда. Происходило всё это в здании ТЦ «Дружба» на Русской, где у ООО УК «Деловые люди» находилось некое «хранилище для денег» (как было сказано в судебном процессе). Ну, и в тех же помещениях находились серверы, на которых хранилась служебная информации управляющей компании.
А днём позже – 13 августа 2024 года – в ОП№5 УМВД по городу Владивостоку (по Советскому району) поступило заявление от руководства ООО УК «Деловые люди» о том, что из хранилища для денег похищено 250 тысяч рублей. Андрея Башмакова вызвали в полицию. Но задерживать ни старшего, ни младшего Башмакова тогда не стали. К тому же, Башмаков-старший, будучи допрошенным по ситуации с хранилищем, высказался в адрес руководителей ООО УК «Деловые люди» негативно: мол, незаконно хранят там «наличку», выводят деньги со счетов и т.п. В течение трёх дней сумма (якобы) похищенного их «хранилища» возросла до нескольких десятков миллионов (это как они там считают, что 250 тысяч не могут отличить, к примеру, от 50 млн рублей? – Прим. авт.). В общем, через три дня обоих Башмаковых всё-таки задержали: мол, руководство УК чётко указывает на них как на лиц, совершивших хищение денег. Есть в деле и третий фигурант – Александр Нагорнюк, который является учредителем ЧОП «Империя», но у него случился очередной инфаркт, и в больнице его еле откачали врачи, поэтому ему, можно сказать, «повезло»: вместо СИЗО его отправили под домашний арест. Но оба-то Башмаковых отправились в известное здание на Партизанском проспекте.
А вскоре дело из ОП№5 УМВД по городу Владивостоку передали для расследования в Следственное управление УМВД России по Приморскому краю. Следователей там больше, да и опыта у них побольше и т.п. Как выяснилось, ситуация же такова, что следователей в краевое Управление МВД сегодня приходится прикомандировывать аж из города Бийска (посмотрите по карте, насколько это далеко), и началась полная «закатка» обвиняемых.
Что же мы имеем в «сухом остатке» после почти трёхмесячного расследования? Заявление о том, что бывшие работники украли 75 млн рублей. Некую видеозапись без тайм-кода: непонятно, что она доказывает. Заявление потерпевших, на котором и построено всё уголовное дело.
Деньги же, которые якобы пропали, не изъяты до сих пор. Ни целая сумма, ни, хотя бы, «кусочек»… Следствие и потерпевшие считают, что эта сумма «хорошо спрятана». Обвиняемые же говорят, что ничего не похищали. Следствие верит, конечно же, потерпевшим. Хотя, если кто-то сталкивался с полицией, то мог бы обратить внимание: никогда с такой оперативностью полиция не возбуждала дела, как это произошло в этот раз.
Интересное заявление, кстати, сделал Башмаков-старший, когда суд ему предоставил возможность высказаться относительно того, как относится к действиям следователя, желающего ему продления стражи. «Уголовное дело полностью сфабриковано моим бывшим работодателем. Я всю свою сознательную жизнь вел честную жизнь. Я создал ООО ЧОП «Империя» и возглавляю более 18 лет. Указанный конфликт назревал давно, так как я являлся директором по безопасности, компания занималась легализацией «чёрного нала», уходом от налогов и переводом денежных средств за рубеж. Я категорически был всегда против этого, потому что это бы повлекло уголовную ответственность. Неоднократно в мою сторону поступали угрозы, в мой адрес».
Председательствующая судья сделала ему замечание: «Мы не рассматриваем уголовное дело по существу в настоящем судебном заседании, выскажите свою позицию по рассматриваемому ходатайству следователя». Андрей Башмаков продолжил: «Далее были угрозы мне и в сторону моей семьи, эти угрозы теперь и подтверждаются, так как мне сообщали, что устроят «сладкую жизнь» мне и ещё моему ребёнку старшему, который болеет сахарным диабетом второго типа. Бенефициары компании кровожадные, и у них нет моральных устоев, большой конфликт был в 2010 году у генерального директора…»
Далее судья прервала пламенную речь Башмакова-старшего про 2010 год. Но мы от себя можем добавить, что же случилось в 2010 году. А произошло вот что. Незадолго до этого события Вячеслав Бойченко, занимавший должность гендиректора компании «Империя мебели», развёлся со своей женой. А супругой его была одна из дочерей соучредителя компании. После развода Бойченко с должности не убрали, а спустя некоторое время (как раз в 2010 году) он был расстрелян в собственном доме. Преступление, характерное для «буйных» 90-х, выглядело совсем уж неуместно и нелепо в 2010-м году, и через некоторое время убийство Бойченко раскрыли. Выяснилось, что сожителем бывшей жены Бойченко стал бывший офицер УБОПа (управления по борьбе с организованной преступность краевого УВД), который, используя свои связи в криминальном мире, решил организовать убийство гендиректора «Империи мебели». Нашёл «подрядчиков» – и Бойченко был ликвидирован. Сам организатор убийства объяснил свой мотив тем, что, дескать, видел, как его женщина страдает после развода с Бойченко, и решил ему отомстить. Кстати, говорят, что организатор убийства уже отбыл свой срок и вышел. Так что, нет, наверное, ничего удивительного в том, что ближе к настоящему времени бренд «Империя мебели» канул в историю: с таким-то «кровавым» бэкграундом – какой бизнес? Возможно, говоря о некой «кровожадности» своих оппонентов, Андрей Башкмаков имел в виду именно эту историю?..
Кстати, адвокат Андрея Башмакова Сергей Елистратов, заявивший ходатайство об оглашении показаний в суде директора ООО УК «Деловые люди», так и не добился оглашения материалов. Против этого «единой стеной» протестовали и следователь, и представитель Первореченской районной прокуратуры Владивостока, и представитель потерпевшего. «Не надо» – и всё тут.
«Где деньги, Зин?»
Возник в этом процессе у адвоката Сергея Елистратова и другой вопрос: если ООО УК «Деловые люди» за 2022-2023 год, согласно официальным данным ФНС России, заработала чистой прибыли порядка 16 млн рублей, то откуда в «хранилище» оказалось 75 миллионов рублей «налички»? Да и была ли она там? Соблюдаются ли соответствующие приказы Центробанка России, который регулирует оборот наличных средств? Оба Башмаковых утверждают, что никаких денег не похищали. И в процессе так и не озвучили: откуда в «хранилище» взялась столь «астрономическая» сумма наличных?
Как выяснилось, напрасно адвокаты обоих Башмаковых – Сергей Елистратов и Юрий Олесик – доказывали, что эти люди социально не опасны и не будут влиять на какие-либо показания свидетелей. Да и на каких конкретно свидетелей они могут повлиять? Юрий Олесик отдельно высказался о том, что 20-летний водитель (Башмаков-младший) едва ли имеет возможность даже поговорить с людьми вдвое-втрое старше его самого, особенно – с учётом статуса и материального положения этих людей. Но всё это оказалось напрасным.
Отдельно стоить отметить пикировку, которая произошла между адвокатами и следователем, а также между самими защитниками, Елистратовым и Самаркиным. Адвокат Елистратов прямо в судебном заседании попытался передать загранпаспорта обоих Башмаковых следователю. Но та отказалась их забирать, мотивируя своим решением, что их нужно передавать отдельным следственным действием, и делать это не в зале суда. А защитник Андрей Самаркин, работающий со стороны потерпевших, и вовсе отметил, что «загранпаспортов у одного лица может быть несколько». И привёл в пример себя. Оказывается, у адвоката Самаркина загранпаспортов – два. Но зачем ему два и как они ему были выданы – не пояснил.
Следует отметить, что в этом заседании защитник Самаркин вообще сыпал «перлами» как из рога изобилия. Вот, например, очередная цитата из его выступления: «Защита и сами обвиняемые стараются увести, отвести от существа заявленного ходатайства, ибо деяние их – не доказанное. На основании документов, которые предоставил следователь, вопреки мнению защиты, оно – законное и обосновано. Также защита оспаривает сумму хищения, сейчас сумма может варьироваться в любую сторону, происхождение денег не имеет значения. Пользуясь своими должностными полномочиями, Башмаков снял охрану, и в это время было совершено хищение, в том числе и сервера. Идёт расследование не только по сумме ущерба, но и по серверам. Протокол допроса Холмогорова Э.О., а также видеозапись свидетельствует о причастности. Что касается того, что обвиняемые могут повлиять на предварительное следствие и участников, – это, безусловно. И вопрос: не могут ли они сокрыть следы преступления, а они уже сокрыли, 75 миллионов – это большая сумма. В случае изменения меры в виде домашнего ареста они с такой денежной суммой могут скрыться. Хищение такой суммы повлияло на выплату заработной платы, на помощь участникам СВО, собственник активно помогает СВО…»
И вот тут возникает вопрос к цитате про то, что «хищение такой суммы повлияло на выплату заработной платы». Неужели зарплату «Деловые люди» выдавали наличными? Из тех самых 75 миллионов рублей непонятного происхождения?..
В общем, дело ясное, что дело – тёмное. Однако, по нашему мнению, в истории про 75 млн рублей должны тщательно разобраться не только полицейские, у которых пока наблюдается «обвинительный уклон» в сторону Башмаковых, но и представители прокуратуры Приморского края, УФНС Приморья, УФСБ Приморья, Дальневосточного ГУ Центробанка России и Росфинмониторинга – так что же там всё-таки за деньги такие такие, 75 млн рублей, из понятного «хранилища» в ТЦ «Дружба»?..
Оставить комментарий