Дело об убийстве собутыльника женщинами в Забайкалье слушал… Верховный Суд России

27.Июн.2024

Высшая судебная инстанция в РФ оказалась кассационной в этом, казалось бы, заурядном случае

В Верховный Суд Российской Федерации поступила жалоба осуждённой за убийство жительницы Забайкальского края на приговор Забайкальского краевого суда, которым в августе 2023 года две жительницы дальневосточного региона были признаны виновными в убийстве, совершённом группой лиц (по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ.

Суд установил обычные, с виду, обстоятельства, которые то и дело приходится констатировать судам если не районных, то региональных инстанций. Но на этот раз… Событие преступления произошло в октябре 2022 года. Две женщины тогда распивали спиртные напитки в квартире одной из них (жильё находится в Чите) вместе с сожителем второй из собутыльниц. Будучи пьяными, компаньоны перессорились из-за «противоправного поведения мужчины». И тогда «хозяйка квартиры схватила тканевый платок и начала душить лежащего на диване обидчика». А далее – вторая женщина вошла в комнату и… стала помогать той, которая пыталась лишить мужчину жизни, – удерживала ноги потерпевшего. В конце концов, случилась механическая асфиксия – мужчина перестал подавать признаки жизни.

Судебный процесс (как оказалось, первая инстанция) проходил в Забайкальском краевом суде, по итогу которого обеим женщинам было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Попытка осуждённых добиться пересмотра приговора ничего не дала: суд апелляционной инстанции подтвердил выводы Забайкальского краевого суда, и приговор был оставлен в неизменном состоянии.
Тогда, не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, «подруга сожительницы погибшего обжаловала его в кассационной инстанции», указывая на излишне суровый характер назначенного ей наказания.

К рассмотрению дела приступил Верховный Суд РФ. Позиция стороны обвинения увиделась судьям более убедительной, а потому они согласились с обоснованностью назначенного наказания. Жалоба осуждённой была отклонена.

Фото: sudmos.ru.


Оставить комментарий


Комментарии(0)