«Дело «Роял Парка»: «полёт» на машине, отсутствие парковки и «сама виновата»

Женщина, разбившая свою автомашину в популярном месте отдыха, пытается добиться справедливости в Советском районном суде Владивостока

Интересное дело рассматривается в Советском районом суде Владивостока и наши корреспонденты ходят туда не в первый раз: жительница краевого центра пытается высудить из «Роял Парка» более 500 тысяч рублей за аварию, которая случилась на территории этого комплекса. Вот только «Роял Парк» в суде озвучивает альтернативную версию: в своих бедах виновата сама женщина. Теперь в деле уже два ответчика — не только сам «Роял Парк», но и ООО «Астирис», которому, собственно, принадлежит земельный участок, на котором и произошло «полётное» ДТП.

Сегодня, 16 августа 2024 года, в Советском районом суде г. Владивостока прошло очередное слушание по данному делу. Наш корреспондент присутствовал в зале судебного заседания.

Расскажем небольшую предысторию данного дела. Всё случилось в октябре 2023 года. Гражданка Д с трёхмесячным ребенком решила посетить парк семейного отдыха «Роял Парк». Проехав на автомобиле на территорию, заплатив за это деньги, женщина уточнила у охраны, куда ей именно поставить машину. Охрана указала на определённое место. Там, по словам истицы, к месту парковки был указатель «Парковка», на которой стояли и другие машины. Проехав туда, женщина решила припарковаться и сдавала назад. Задней камеры для парковки в машине не было, а через зеркала з было сложно разглядеть — есть там бордюр или нет. Ориентируясь на то, что колёса должны упереться в бордюр, женщина сдавала назад и поняла,что что-то не так только тогда, когда машина наклонилась на склоне. По словам Д., она тут же нажала на тормоз, но машина покатилась вниз. В результате этого автомобиль упёрся правой стороной в забор, огораживающий другую территорию, из-за этого выход из машины был заблокирован. По сути, машина совершила небольшой «полёт», а в салоне находился трёхмесячный ребёнок.

Выбраться Д. помогли посторонние люди, так как она звала на помощь. После освобождения были вызваны сотрудники ГАИ и эвакуатор.

Позиция иска такова : если бы место для парковки машин было правильно оборудовано и отремонтировано, то такого бы не случилось. Поэтому с «Роял Парка» женщина требует следующие суммы : 383 тысячи рублей за ремонт автомобиля, 10 тысяч 500 рублей за экспертизу и 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба. И того 594 тысячи рублей.

Ответчики с иском категорически не согласны. Более того, представитель одного из ответчиков утверждает, что парковки у них на территории и вовсе нет и «все ставят машины там, где хотят», а место, где Д. пыталась припарковать машину вовсе использует для разных мероприятий. Что же касается денег, которые берут на въезде за каждое авто — так это не за парковочное место, а для обеспечения санитарных норм, хотя с пешеходов никакая сумма не взымается.

В общем, дело принимает всё более запутанный характер и его рассмотрение пока отложили до 9 сентября.