«Дело Сабуровых»: когда неволя оказывается пуще охоты…

Закон

29.Июл.2024

• Владивосток
• семейное "дело" Сабуровых
• уголовное дело

Кто и зачем пытается частный бизнес сделать несчастным?

Семейное «дело» Сабуровых
Ни для кого не секрет, что среди довольно большого количества отраслей права, существующих в современной России, есть то, которое регулирует деятельность некоммерческих (общественных) объединений. В том числе, оно предусматривает право таких объединений (организаций) осуществлять и коммерческую деятельность, хотя и с оговоркой, что коммерческая составляющая должна отвечать уставным целям и задачам организации. В общем, законодатель не видит ничего зазорного в том, чтобы такого рода практика осуществлялась для поддержки начинаний и реализации инициатив именно общественной деятельности.
В принятом ещё в 1996 году Федеральном законе от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» со всеми его последующими редакциями закреплена, в частности, такая норма: некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность. Поэтому-то создание Общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края Александром Сабуровым (оно состоялось 5 апреля 2002 года) невозможно рассматривать в отрыве от деятельности, которую условно возможно назвать финансово-хозяйственной и которая реально осуществляется на территории Михайловского района Приморского края с 1 января 2003 года. Поскольку сфера относится к регулируемым со стороны государства, то осуществлялась она сначала на основании долгосрочной лицензии, а с 8 сентября 2014 года – на основании охотхозяйственного соглашения № 25-63/2014 на пользование объектами животного мира сроком действия до 8 сентября 2034 года. Организация также является арендатором лесного участка для ведения охотничьего хозяйства площадью 49,9 тысяч гектаров (в соответствии с договором №6/36 от 30 декабря 2008 года).

Основателем и первым руководителем (председателем Координационного совета) общественной организации являлся Александр Сабуров, а с 16 августа 2019 года во главе организации находится его сын – Семён Сабуров.
Не погрешим против истины, если скажем, что деятельность в этой некоммерческой организации, включая финансовые и хозяйственные аспекты, стали центральными в жизнедеятельности Александра и Семёна Сабуровых. В известной степени даже – их «делом», если оперировать традиционным для России словом, имеющим с некоторых пор англо-американский вариант: «бизнес».

Ведение охотничьего хозяйства – занятие хлопотное, да и затратное. Поэтому и взялась организация «Акваресурсы» за договорную работу, заключила в 2018–2019 годах ряд соглашений о закреплении территорий (охотучастков) для производства охоты с вошедшими в это некоммерческое объединение членами.

Пришли и ушли…

Со всей подобающей инициатору деловой жизни организации Александр Сабуров зафиксировал (для истории или для каких других надобностей – это другой вопрос), что 1 августа 2018 году такое соглашение было заключено с С., за которым закреплялся охотучасток площадью 11 тыс. га, а 1 декабря 2019 года – с ним же, при закреплении ещё одного охотучастка площадью 1292423 квадратных метра. 7 февраля 2019 года такого же содержания соглашение было подписано между организацией и Ц. (Надо заметить, что для работы на закреплённом охотучастке Ц. настоятельно просил принять на работу производственным охотинспектором Н., и эта просьба была удовлетворена: Н. проработал в организации на 0,5 ставки в период с 3 февраля 2020 года по 9 января 2023 года, после чего был уволен).

22 августа 2019 года организация заключила соглашение о закреплении охотучастка П. и М., зарегистрированными во Владивостоке, а также с П., имевшим место регистрации в Хабаровске. Им предоставлена в пользование территория площадью 6,6 тыс. га. П. попросил закрепить за участком К. и принять его на 0,5 ставки на должность егеря (в ней он проработал в период с 2 сентября 2019 года по 13 марта 2023 года).

Граждане П. (из Хабаровска), М. и П. (из Владивостока) были приняты в члены организации, а П. даже был избран членом Координационного совета организации. Пребывание всех троих в организации «Акваресурсы» завершилось 16 ноября 2023 года в связи с исключением из членов организации.
Все эти хронологическо-географические подробности нужны для того, чтобы понять в дальнейшем происходившие в жизнедеятельности организации процессы.

Тайны немадридского двора
Прекращение договорных отношений перечисленных выше пользователей охотучастков, как напрашивается мысль, может показаться некоторым ослаблением позиций организации, в том числе – и в финансовом плане. Ведь Ц. – фигура достаточно известная в Приморье в силу своего депутатства очень высокого уровня. Остальные же – далеко не бедствующие представители делового мира, предприниматели. Поэтому искать причину такого размежевания с ними со стороны Александра и Семёна Сабуровых нужно в чём-то ином. Как оказалось, – в плохо скрываемом намерении новоиспечённых «активистов» проявить свою энергию в далеко не мирных целях – в намерении вытеснить основателя охотничьего общества и его сына из очень «лакомой» сферы.
В целом ряде обращений со стороны Александра Сабурова в разные инстанции (о поводе скажем несколько позднее) – и к губернатору Приморского края Олегу Кожемяко, и к краевому прокурору Сергею Столярову, и к начальнику Управления ФСБ России Денису Симонову, и к руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю Евгению Касьянникову, и в Законодательное Собрание Приморского края, и к целому ряду других высокопоставленных лиц – сквозят мысли о том, что деятельность этих охотпользователей является далеко не такой уж законопослушной. Приведена информация о фактах браконьерства, незаконной рубки деревьев, а также о явно криминальном стиле отношения к руководству общественной организации (и самому Александру Сабурову, и его сыну Семёну Сабурову).

На грани закона или уже за ней?
Покушение на убийство Александра Сабурова, поджог автомобиля Семёна Сабурова – далеко не полный список посягательств, за которыми вполне могли стоять «активисты-общественники». Убедиться в том, они или нет, было бы возможно при расследовании этих инцидентов. Но… увы и ах! Ничего этого не было предпринято правоохранительными структурами.

Однако коса на камень нашла весьма основательно. По распоряжению Ц. его компаньон и юрист Ш. в июле 2022 года направил в прокуратуру Первомайского района города Владивостока жалобу от лица Н.: будто бы упоминавшийся ранее Н. в течение 3 лет не получал заработную плату. А в октябре того же года этот же Ш. подал заявление в Следственный отдел по Первомайскому району города Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю – аналогичного содержания. Результат, достигнутый оппонентами Александра и Семёна Сабуровых, вылился в уголовное преследование Сабурова-младшего и наложение ареста на 2 принадлежащих ему автомобиля, а значит – фактическая парализация деятельности общественной организации «Акваресурсы» по охране охотугодий, противодействию браконьерскому отстрелу диких животных.
Обвинение в адрес Семёна Сабурова – о «невыплате зарплаты» – можно было бы считать нелепым и даже смешным. Но – увы! Приговор вступил в силу, хотя даже возбуждено уголовное дело было с явными нарушениями.

И как понять, на каком правовом основании Ш. выступает как представитель Н., подавая от его лица заявление в орган Следкома России, если такими правомочиями его никто не наделял? Кто и почему «забыл» истребовать у Ш. и Н. расписку о предупреждении за заведомо ложный донос?

В то же время возник вопрос об использовании охотничьих домиков и другого имущества: противники Сабуровых пытаются убедить правоохранителей в том, что имело место мошенничество, что их якобы обманули, продав им домики и иное имущество. А кто же, как не эти, условно говоря, «недоброжелатели», пользовался этим имуществом? Спор-то, по сути, вполне укладывается в рамки гражданских правоотношений. Но в результате очередного заявления в отношении Семёна Сабурова возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Но об этом мы расскажем чуть позже.

За закрытым шлагбаумом
Рассматривая историю взаимоотношений между общественной организацией «Акваресурсы» и С., возможно увидеть, насколько они сложны. У этого охотпользователя имелся договор аренды земельного участка. Этот, условно говоря, клочок земли, на котором заявлялась заготовка древесины, налагается на тот лесной участок, который закреплён за обществом охотников и рыболовов для ведения охотничьего хозяйства. Все дороги охраняют сторожа, повсюду установлены шлагбаумы. Мышь не проскочит!.. Хотя никак не могли «проскочить» и люди – охотники, лесничие, местные жители. Оно и понятно: пока этот бизнесмен жил и вершил дела, находясь в США, так-то ему было спокойнее. Меньше контроля – меньше проблем.

Когда С. вернулся в Россию в 2018 году, то он стал собственником земельного участка, относимого к категории земель сельскохозяйственного назначения. А после, на интересных для общественной организации условиях, предложил заключить соглашение на право охоты на этой территории. После расторжения договора с организацией настоятельно требовал включить его в состав руководства организации; получив отказ, грозился привлечь Семёна Сабурова к уголовной ответственности, подал 4 иска в рамках гражданского судопроизводства, но – всё для С. безрезультатно.

На выявленный в июле 2020 года факт незаконных рубок леса на переданном С. земельном участке последовала жёсткая реакция: в адрес участкового лесничего Клёновского участкового лесничества Уссурийского лесничества М. сперва прозвучали угрозы расправой, а вскорости на работника лесного хозяйства совершено дерзкое и жестокое нападение.

Что уже говорить про строительство на фактически захваченной земле высокого забора, да и разделочного цеха для разделки туш диких животных все теми же П., М., и П.?..
Угрозы уголовным преследованием, прозвучавшие из уст исключённых из охотничьего общества лиц, оказались, увы, не пустым звуком. Попытки давления путём явно надуманных и откровенно ложных обвинений всё же оказывают психологическое воздействие. И тех, кто пытается буквально выдавить Александра и Семёна Сабуровых из их бизнеса, не останавливают даже нарушения уголовно-процессуальных норм со стороны следствия по уже возбужденным уголовным делам: с паршивой овцы – хоть шерсти клок. А, между тем, Семён Сабуров вынужден находиться под стражей до августа 2024 года… Вот, что интересно. Сначала Семёна Сабурова привлекли к уголовной ответственности за невыплату заработной платы производственному охотинспектору и за это осудили. Якобы невыплаченную зарплату пришлось выплатить. Потом (на том же основании, хотя это и противоречит российскому законодательству) в отношении Семёна Сабурова возбудили уголовное дело по статье 160 УК РФ – присвоение и растрата. Сумма фигурирует та же, обстоятельства те же. Уже осудили за это? Не беда. Сейчас возбудили по тем же основаниям дело второй раз. К этому же добавили ещё и статью 159 часть 4 УК РФ – оказывается, проданные 5 лет назад Сабуровым объекты за 30 млн рублей ранее претензий не вызывали. Истекли сроки исковой давности по гражданским делам? Ничего. Можно возбудить уголовное дело по факту мошенничества, ибо спустя 5 лет нынешним владельцам объектов показалось, что при продаже их обманули – продали слишком дорого. Ну и на «закуску»: всё тот же Следственный отдел Следкома по Первомайскому району города Владивостока возбудил в отношении Семёна Сабурова ещё и уголовное дело по ст. 303 УК РФ – якобы за подделку доказательств по гражданском делу. Статья эта, вообще-то, по подследственности – «полицейская», но расследует её Следком. Что же касается общественной организации, то она фактически после ареста Семёна Сабурова «обезглавлена», не может полноценно вести финансово-хозяйственную деятельность. Хотя организация не заявляла о хищении денежных средств, но следователь Следкома обвиняет председателя Координационного совета общества охотников и рыболовов на основании заявления исключённого из членов П., коего и признала «потерпевшим».

Возможно ли одолеть «депутатское лобби»?

Вникая в суть вопроса, трудно отделаться от мысли, что «сыр-бор» из-за некоммерческой организации возник из ничего. Такое восприятие не в последнюю очередь связано и с заявлением, которое Семён Сабуров адресовал руководителю Следственного отдела по Первомайскому району города Владивостока СУ СК России по Приморскому краю. Из послания с весьма значительной очевидностью вытекало: все «ниточки» к тем или иным лицам, кто противодействовал ему, кто угрожал и, вполне вероятно, приложил руку к уголовному преследованию, могут тянуться к вполне конкретному человеку. К тому, кто имеет статус депутата.
Стоит ли считать случайным то, что именно на охотничьем участке, закреплённом за Ц., его ставленник Н. (по убедительной просьбе покровителя принятый на должность производственного инспектора) умудрился совершить административное правонарушение – нарушение правил охоты? И что приступил к исполнению трудовых обязанностей не сразу после получения необходимого разрешительного документа, а спустя фактически календарный год? Далеко не всё представляется безукоризненным и в схеме оплаты труда Н.: он не лично получал заработную плату, а через приезжавшего к нему из Владивостока в Анучино Ц. Чьи реально подписи стояли в ведомостях, если через время «вскрылось», будто бы Н. заработную плату более двух месяцев не получал вообще (по этой причине в отношении Семёна Сабурова было возбуждено одно из пяти уголовных дел)? А в настоящее время по этому же пути идёт и К., принятый на должность егеря (покровителями которого являются П., М., и П.).

Случайно ли то, что ряд граждан (в их числе оказались уже упоминаемые нами Ш. и Н.) в августе 2022 года обращались в министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края с заявлениями об утверждении проектной документации лесных участков для осуществления пчеловодства и что данные участки находятся именно там, где расположены охотничьи вышки и подкормочные площадки общественной организации «Акваресурсы»? Не для того ли всё это делалось, дабы использовать данные территории для браконьерской охоты?

Длительная конфронтация, которую ведёт уже упоминавшийся С. против общества охотников и рыболовов, тоже оказывается объективно на руку всё тому же Ц.

Список можно продолжать…
Неужели всё это, взятое вместе (хотя и изложенное нами достаточно конспективно), не наведёт следственные органы, да и не только их, на какие-то «организационные» и правовые выводы? Пока Семён Сабуров сидит в СИЗО по довольно «зыбким» обвинениям, организация с говорящим названием «Акваресурсы» не может полноценно работать – даже платить налоги. А раз так, то впору задуматься – может быть Семёна Сабурова просто «сняли с пробега», чтобы организация охотников просто перешла в другие («нужные») руки, а Следком здесь – просто инструмент?