«Дело Семёнова»: адвокат Гончаренко попросил судью Щербакову правильно применять нормы УПК РФ

Закон

Расследования

20.Окт.2020

• адвокат Гончаренко
• дело Семёнова
• коллегия присяжных
• суд Советского района
• убийство на улице Вертолётной

Председательствующая судья предпринимала попытку не дать сообщить защите о наличии судимости у потерпевшего

 Очередное судебное заседание по «делу Семёнова», которое рассматривается с участием коллегии присяжных заседателей, началось 20 октября 2020 г. с «укола» со стороны защиты в адрес председательствующей судьи Александры Щербаковой. Напомним, что Максим Семёнов – это бывший судебный пристав, которого обвиняют в умышленном убийстве своего соседа Александра Ц. на улице Вертолётной.

Адвокат Андрей Гончаренко, осуществляющий защиту Семёнова, направил судье Щербаковой документ под названием «возражение на действие председательствующего». В данном документе адвокат указывает, что 14 октября 2020 года, в ходе судебного следствия, председательствующий предостерёг сторону защиты о недопустимости разглашения данных о личности потерпевшего Ц. перед коллегией присяжных заседателей, в частности о его судимости. При этом судья Щербакова сослалась на ст.335 УРК РФ, где якобы есть на это прямой запрет.  Согласно п.8 ст.335 УПК РФ – «Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого». Получается, что данная норма закона обращена к личности подсудимого, и запрещает сторонам в суде о личности подсудимого исследовать факты, которые могут вызвать у присяжных предубеждения, но эта норма никак не относится ни к личности потерпевшего, ни к личности свидетелей.

Адвокат Гончаренко отмечает, что запрет судьи Щербаковой представлять и исследовать стороне защиты перед присяжными данные о личности потерпевшего, прямо указывает о нарушении права за защиту, что при любом вердикте присяжных может повлечь вышестоящим судом отмену приговора. В связи с вышеизложенным, адвокат Гончаренко потребовал приобщить данные своего возражения к протоколу судебного заседания, а также попросил судью  впредь не препятствовать стороне защиты представлять и исследовать перед присяжными данные о личности потерпевшего и свидетелей.

На фото: адвокат Андрей Гончаренко