25.Дек.2020«Дело Семёнова»: странные показания эксперта и стразы гособвинителя
25.Дек.2020
Скандальное уголовное дело всё больше приобретает характер шоу
После длительного перерыва в связи с эпидемией короновируса в Советском районном суде Владивостока возобновилось слушание по уголовному делу Максима Семёнова. Бывшего судебного пристава обвиняют в убийстве своего соседа во время распития спиртного в квартире подсудимого. Семёнов вину не признаёт и настаивает, что Александр Ц. был убит неизвестными лицами в ином месте.
Суд допросил эксперта Константинова, давшего заключение об обстоятельствах, при которых, по его мнению, образовались следы крови, обнаруженные при осмотре места происшествия.
Лично Константинов следы крови не наблюдал и на место происшествия не выезжал, но следствие любезно предоставило ему фотографии, сделанные на камеру телефона некой гражданкой Тубол Е.А., проникшей в квартиру Семёнова без ведома хозяев. Такой способ добычи доказательств удивил сторону защиты, но судья Александра Щербакова пояснила, что хотя это и нарушение закона, но несущественное. Раз так, то эксперт был вправе воспользоваться фотографиями, хотя и полученными при полном игнорировании уголовно-процессуального закона.
Эксперт Константинов пришёл к выводу, что отдельные следы образовались в результате многократных ударов по окровавленной поверхности. Потерпевшего, мол, били по голове твердыми предметами и брызги крови разлетались по квартире, попадали на предметы обстановки. Сомнения адвокатов в правдоподобности этой версии, эксперт игнорировал и настаивал на своём мнении.
Дело в том, что при осмотре трупа специалистом, окровавленных поверхностей на теле Александра Ц. не обнаружено и травмы головы не повлекли разрывов кожных покровов, то есть оказались тупыми. Этот факт опровергает выводы эксперта Константинова и подтверждает показания Максима Семёнов – кровь шла у Александра Ц. носом и её следы зафиксированы при осмотре места происшествия.
Возможно, специалиста по судебной медицине кто-то намеренно, а может и ненамеренно ввёл в заблуждение: вероятно, «тень на плетень» мог навести какой-топредставитель следственных органов, который представил эксперту собственные умозаключения как уже доказанный факт. Мол, злодей Семёнов нанёс потерпевшему Александру Ц. многочисленные удары в голову, от которых тот впоследствии и скончался. Причина, по которой эксперт Константинов подыграл стороне обвинения, может быть какой угодно (есть ведь граждане, которые безоговорочно доверяют работникам Следственного комитета), но его заключение вступило в противоречие с прочими твёрдо установленными фактами. Не исключено, что защита будет настаивать на проведении новой экспертизы иными специалистами.
В ходе судебного заседания случился забавный инцидент. Гособвинитель Яна Бартылова появилась в казённом учреждении (в суде!) во фривольной защитной маске, изукрашенной стразами. Председательствующая судья сделала ей замечание, так как прокурорский дресс-код не позволяет выделяться гражданской одеждой или отдельными её элементами из общей массы. Оказывается, это серьёзное нарушение внутриведомственных правил. Гособвинитель Бартылова замечание судьи проигнорировала и в следующем заседании вновь продемонстрировала лицо в стразах. Судья отчитала «модницу» и запретила ей показываться в храме правосудия в нетрадиционных аксессуарах – ведь достаточно надеть обычную медицинскую маску.
Судя по всему, сторона обвинения исчерпала ресурсы вещественных доказательств и перешла к заслушиванию свидетелей. Вероника С. прогуливалась утром по старому Седанкинскому аэродрому и обнаружила труп неизвестного мужчины возле дома по ул. Вертолётной. Свидетель подтвердила показания Максима Семёнова и пояснила суду, что не знает никаких обстоятельств, уличающих подсудимого в убийстве человека.
После двух с половиной месяцев судебных разбирательств, заседание было отложено до 19 января 2021 года. Заданные темпы представления доказательств стороной обвинения позволяют предполагать, что ранее весны следующего года присяжные не вынесут свой вердикт.
Оставить комментарий