28.Окт.2020«Дело Семёнова»: важный свидетель — помощник судьи, обманула следствие?
28.Окт.2020
В ходе судебного заседания вскрываются недостоверные допросы
27 октября 2020 года в Советском районном суде Владивостока продолжилось слушание дела по обвинению Максима Семёнова в убийстве своего приятеля. Состоялся допрос стороной обвинения Олеси Ц.- вдовы, признанной по делу потерпевшей.
Сторона защиты была потрясена: потерпевшая заявила суду третью по счёту версию произошедших событий. Длительное время адвокаты Максима Семёнова доказывали следствию, что вдова даёт не совсем правдивые показания. И что её показания противоречивы, недостоверны, не согласуются с прочими известными следствию фактами.
Сотрудники Следственного комитета адвокатам Гончаренко и Антоновичу не верили, показания Олеси Ц. принимали за чистую монету. И вот в ходе судебного разбирательства потерпевшая, по сути, признала, что заведомо вводила следователей в заблуждение, скрывала важные обстоятельства, а вот теперь, якобы, решилась открыть суду истину, какая она есть.
Дело в том, что новая версия событий, изложенная вдовой суду, не проверялась следственным путём, а в ходе суда проверить её свежие откровения вряд ли возможно.
Кроме того, по делу проходит свидетелем некая Алина А., приятельница потерпевшей. Эта Алина, ко всему прочему, работает помощником судьи. Она слово в слово подтвердила на предварительном следствии показания Олеси Ц., которые сама Олеся ныне признала не соответствующими действительности. Ирония в том, что помощник судьи Алина А. дала, если верить потерпевшей, заведомо ложные показания, будучи под роспись предупреждённой об уголовной ответственности за подобные деяния. Как это соотносится с её официальным статусом — пока сказать трудно. Надо дождаться допроса Алины А. в суде и выслушать её объяснения по существу.
Сторона защиты попросила сделать перерыв в судебном разбирательстве, чтобы разобраться в неожиданном повороте событий. Дело принимает совершенно неожиданный оборот, интрига нарастает.
Оставить комментарий