“Дело — табак”: предприниматель, у которого была изъята немаркированная курительная продукция, на 3 года попал на принудительные работы

Криминальная история, начавшаяся 4 года назад, только сейчас подошла к своему логическому завершению

Приморский краевой суд незначительно изменил приговор предпринимателю С., признанному виновным по ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Предпринимателю предстоит отбывать трёхлетнее наказание в виде принудительных работ с удержанием в доход государства заработка в размере 15% от ежемесячного дохода. Место, где ему надлежит работать принудительно, определят органы государственной власти.

Как следует из материалов уголовного дела, история берёт своё начало в июле 2019 года, когда сотрудниками “экономической” безопасности УМВД по г. Владивостоку в трёх торговых точках, принадлежащих С., была изъята немаркированная и безакцизная табачная продукция. Экспертиза потом покажет, что табачная продукция соответствовала всем ГОСТам, однако, оставался вопрос — насколько законно и как она попала в продажу. Собственно, незаконный оборот такой продукции мог закончиться уголовным делом, но тут начались какие-то “игры” самих сотрудников полиции, которые никак не могли определиться, где должна храниться эта табачная “нелегальщина” — на специализированных складах полицейского ведомства, или же на ответственном хранении самого предпринимателя. В итоге сначала продукцию передали на какой-то ведомственный склад, а затем — на ответственное хранение самого предпринимателя. Продукция, в общем, так и не поступила в продажу, однако, в 2020 году факт передачи табака на ответственное хранение стал основанием для возбуждения в отношении С уголовного дела. Вопросы у приморского УФСБ также возникли к законности действий сотрудников полиции, которые слишком запутанно действовали в отношении этой табачной продукции. В отношении сотрудников ОЭБ и ПК УМВД по городу Владивостоку сотрудниками УФСБ был проведён целый ряд оперативно-розыскных мероприятий, включая прослушивание телефонных переговоров.

Сам предприниматель С., ставший сначала обвиняемым, а потом и подсудимым, доказывал в Первореченском районном суде Владивостока, что невиновен: продукция без акцизов и марок в продажу так и не поступила, а перевоз её со склада на склад был связан исключительно с тем, чтобы обеспечить нормальные условия её хранения. Тем не менее, районный суд признал его виновным и приговорил к принудительным работам на целых три года. Что же касается Приморского краевого суда, то он только убрал из приговора часть формулировок, а вцелом приговор смягчать не стал. Так продажа табака обернулась для предпринимателя не только судимостью, но и, в общем-то, реальным наказанием, поскольку принудительные работы могут подразумевать разного рода работу, но только не работу в собственном бизнесе.