«Дело томографов» в Приморье»: суд отказал в закрытии процесса, несмотря на доводы о «тайне следствия»

Закон

17.Мар.2026

• арбитраж Приморья
• дело томографов
• прокуратура Приморья

Пока в прокуратуре пренебрегают посещением заседаний в АС ПК, учредитель компании ООО «ВладМедтехника» остается под стражей по уголовному делу о мошенничестве, инициированному после проверки УФСБ Приморья

Вчера, 16 марта 2025, года Арбитражный суд Приморского края (АС ПК) продолжил рассматривать дело о поставке томографов в приморские больницы. Прокуратура Приморья подала иск к компании «ВладМедтехника» с требованием вернуть 61 миллион рублей, полученных за поставку томографов в больницы городов Артёма и Арсеньева ещё 4 года назад. Однако история, которая с лета 2025 года рассматривается в Арбитражном суде (дело №А51-8522/2025) не завершится лишь решением принятым согласно АПК. Учредитель и руководитель компании-поставщика — Виктория Мамочка находится под следствием, ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Суть претензий, инициированных после проверки УФСБ, — несоответствие поставленного оборудования техзаданию, что стало поводом для возбуждения уголовного дела о мошенничестве.

Корреспондент нашей редакции посетил очередное «томографическое» заседание АС ПК,  чтобы освежить уже имеющиеся информацию о рассмотрении данного дела.

Вчера в суд не явились представители прокуратуры,  что тормозит судебный процесс. Ответчики ставили на разрешение суда вопрос о привлечении к участию в деле третьих лиц: речь идёт об ООО «Торговый дом «Пульс» (поставщик спорного оборудования) и ООО «Филипс» (производитель томографов). Если касательно ходатайства о привлечении к участию в деле поставщика истец представил возражение, то вопрос по ООО «Филипс» решили оставить без комментариев, соответственно, суд не смог принять решение.

Впрочем, новыми третьими лицами дело не пополнилась. В привлечении ООО «ТД Пульс» было отказано. Ответчик мотивировал ходатайство тем, что в случае удовлетворения исковых требований прокурора, к обществу могут быть предъявлены регрессные требования, однако,  суд счёл это недостаточным основанием.

В прокуратуре, как мы предполагаем, старательно пытаются «спрятать» это дело от глаз общественности. В суд поступило ходатайство о «закрытии» судебного заседания: к делу приложили постановление о возбуждении уголовного дела. Теперь,  по мнению надзорного ведомства, открытое рассмотрение арбитражного нарушает тайну следствия. Представитель ООО «ВладМедтехника» справедливо заметил, что указанные документы в деле не новинка, они содержались и в исковом заявлении. В закрытии заседания отказали, а значит,  мы сможем и дальше наблюдать за рассмотрением этого дела.

Но всё же в деле стало на одного участника больше, поскольку речь идет об условиях госконтракта. Суд по собственной инициативе привлёк к участию в деле Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю.

В следующий раз стороны и третьи лица соберутся в зале суда 16 апреля 2026 года. И соберутся в полном составе, так как суд обязал к явке всех лиц, участвующих в деле.