21.Авг.2025Дело жителя города Арсеньева, обвиняемого в незаконном обороте средств электронных платежей, суд направил на доследование
21.Авг.2025
Суд пришёл к выводу, что следствие не доказало, с какой целью мужчина совершил данное преступление
Занимательный поворот сюжета случился недавно в Арсеньевском городском суде. Местного жителя К. судили там по ч.1 ст. 187 УК РФ – за незаконную передачу третьим лицам средств электронных платежей. Проще говоря, за то, что подсудимый открыл банковский счёт и передал право управления своей банковской картой другим лицам. Нынче статья 187 УК РФ стала «модной», поскольку эти преступления повсеместно выявляются органами полиции и УФСБ. Как правило, граждане за определённую «мзду» открывают счета на своё имя, после чего передают банковские карты, по которым заинтересованные лица перегоняют сотни тысяч, а то и миллионы рублей. Это позволяет определённым категориям граждан уходить от налогообложения.
Правда, в случае с К. возникла такая проблема. Судья, рассматривавший дело, заинтересовался – с какой целью подсудимый совершил данное преступление. И ответа на этот вопрос в документах следствия не нашёл. После чего суд постановил – вернуть дело прокурору.
Прокуратура с мнением суда не согласилась – и обжаловала постановление судьи Арсеньевского горсуда в Приморском краевом суде. Там тоже не увидели оснований для дальнейшего рассмотрения дела и оставили решение суда о возвращении дела прокурору в силе. Таким образом, следствию теперь придётся «доработать» обвинение для гражданина К.
Несмотря на то, что подсудимому вроде как «повезло» — есть вариант, что дело могут прекратить (хотя шанс – очень небольшой), хотелось бы разъяснить гражданам о вреде работы на «третьих лиц» в плане передачи им банковских карт. Рано или поздно за такие действия наступает расплата перед законом – не сегодня, так завтра. Не с первой попытки – так со второй…
Оставить комментарий